女犬交俱乐部:犬交俱乐部英文翻译 男人强奸了女人是犯法的，那么女人强奸了男人犯法吗？

男人强奸女人是犯法的，女人强奸男人也是犯法的女犬交俱乐部。

之前人们有封建思想，对于男女发生关系，都认为是男性占便宜，另外男女因为生理的原因，男性多半具有进攻性，主动性，一般情况男性都能达到自己的目的，也就是获得身体的愉悦感，在人们看来，无论如何，男性都是占便宜的，女性都是吃亏的，所以法律上也强调了男女发生关系，责任在男方，就强调了男女发生关系，定男性为强奸犯女犬交俱乐部。

以往的人，即使夫妻关系，有很多女性都认为过夫妻生活，也是男性占便宜，所以很多女性都喜欢说男人没有一个好东西女犬交俱乐部。那就是说即使夫妻过夫妻生活，在女性看来也是不应该的。也是男人占便宜。现在人很少说这样的话，实质上这是女性觉悟提高的一个具体表现。说明女性也真真切切感受到夫妻发生关系是夫妻双方的权利和义务。

因为文化水平的的提高，思想的解放，女性地位的提高，女性也能感受到男女发生关系不仅仅是男人能得到快感，女性也能同样得到快感，爱美之心人皆有之，男人喜欢漂亮的女性，女性同样也喜欢帅气的男性，当女性想获得身体的满足时，看到帅哥，也自然有了男人对漂亮女性的非分之想，于是女性强奸男性的事情就发生了女犬交俱乐部。

不管怎样只要是违背对方意愿进行的性行为女犬交俱乐部，都可以认定为强奸。

只要证据确凿，不管女性还是男性都可以有主动向对方发起攻击的事情，谁主动，谁就是强奸犯。男性强奸幼女是重犯，女性强奸幼男不应该也是重犯吗？

为什么大家都希望美女陈婉婷执教中国女足？

一个88年的女生，往前几年，还是一个小女孩，父母心中的掌上明珠，因为崇拜贝克汉姆而选择了足球。高学历港大毕业的背景，足以证明她的学识素养超过很多大陆的教练员。她具备非常完善的教育学历。受到的足球的从教课程更为系统。作为一个女生，选择了教练，并且带领男足获得了港超联赛冠军。不管香港足球水平如何，她能执教男足并获得认可，放眼世界足坛，五大联赛还是亚非拉美，除了女足比赛，大家能看到男足比赛旁边，站着指挥的女主教练的场次有多少呢，应该不会太多。指教女足的教练，还得是女生最好。陈很年轻，和队员更容易沟通，更像一个大姐姐。能够把全队的精气神提高到一个很高的档次。这样的好教练，如果不用太可惜了。支持陈教练！

为什么有些女演员喜欢养狗？

第一，是怪人类，有性格缺陷，与人类沟通难，痛恨人类，寄情与狗的一族。

第二，刚吃饱穿暖几天，挣了点钱，所谓爆发户，养个狗冒充贵妇人、阔小姐，所谓显摆族。

第三，打着所谓行善积德，而只为自已修德的假爱心人士，打着保护小动物，实际只爱狗，狗权大于人权，杀鸡杀羊杀牛喂狗，杀了这生保护了狗生，此类最可恨一族。

第四，追求时髦一族，始乱终弃，不负责任，今天喜欢了，明天扔了的一族。

第五，只为谋利，养狗买钱，养藏獒，养烈性犬就为了买钱谋利，此类更可恨，管不住烈犬伤人而不负责任比比背是。

如果没有其它证据，阿里女员工丢失的内裤算不算强奸猥亵的证据？

可以明确的说，不管有没有其他证据，女方丢失的内裤都不会被当作王某犯罪的直接证据。

首先要明白这条丢失的内裤为什么重要，并不是内裤本身有价值。如果仅仅因为丢失内裤，那性质就变了，只是简单的内裤失窃，顶多是简单的小偷偷盗行为，属于治安案件，不属于刑事案件，毕竟，一条女性内裤也值不了几个钱，构不成盗窃犯罪。

要找到这条失踪内裤的真正目的，是为了鉴定内裤上有没有王某的残留物，这个残留物才是重要的定罪证据之一，内裤本身对该案并没有任何价值。

其实，在此类案件中，能够对王某直接定罪的证据主要有以下四大类：

1、现场监控；

2、现场目击证人的证言、证词；

3、女方体内是否有男方的残留物；

4、避孕套和女方的内裤。

这四个方面是最直接有力的证据。

不过，这个案件的实际状况是：

1、事情发生在宾馆房间内，不可能有监控。而且，即便有监控，王某作为互联网公司的员工，也很容易将监控所拍到的内容处理掉，毁灭证据。

2、事情发生在晚上，而且是宾馆房间内，现场也并没有第三个人，所以，目击证人也不存在。

3、如果事发后该女员工及时配合警方做了体内是否留有男方残留物的鉴定，那证据就有了。

但从实际状况来看，该女员工似乎并没有做这一项最重要的取证工作，只是事发第二天报了警。错过了获取直接证据的最佳时机，这种证据确实是过时不候，上几次厕所就基本没有了。

所以，是这个女员工弄错了步骤，事发后没有及时收集有效证据，而是急着去找公司讨说法，从而导致收集证据的难度倍增。

4、从现场留下的避孕套以及盒子来看，犯罪嫌疑人应该是使用了避孕套。但用过的避孕套和女方的内裤均已消失，大概率是被犯罪嫌疑人处理掉了。

即便女方的内裤被找到，上面也有男方的残留物。男方也可以狡辩称是自己偷了女方的内裤后去自嗨，从而在女方内裤上留下了自己的残留物。

只有避孕套是男方无法辩解的，所以，找到那个用过的避孕套比找到女方的内裤更有价值。否则，一切最直接的证据几乎都没有了。

至于说王某自己偷偷补办房卡、四次进入房间等，这些间接的证据并不能直接证明王某对该女员工实施了侵犯，作用都不大。

事情发展到现在，受害女员工想让犯罪嫌疑人王某承担刑事责任，已经变得没那么容易。而且时间拖得越长，希望变越渺茫。

就目前的实际状况来看，这个案件最后的结局大概率是以经济补偿的方式和解了结。最佳取证时机一旦错过了便很难找回，而且，从犯罪嫌疑人王某的表现来看，似乎非常有经验，知道如何毁灭对自己不利的证据。除非他主动认罪，或者主动交出消失的那个避孕套，否则很难追究其刑事责任。

结束语：通过这个案件应该明白，及时获取直接有效的证据是多么的重要。因为法律讲求的是证据，所以，在遭遇到此类事情时，受害者应该分清主次，弄清楚首先应该做的事情是什么，而不能乱了方寸。

大家对这个案件有什么看法呢？觉得这种会是什么样的结局呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】