当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-18 来源:人人爱宠物网

谢邀。没有不咬人的狗北京无主狗流窜咬人,只有时刻防狗咬人的主。狗身潜狼性,无可更改,别再自欺欺人!狗从六畜中剔除,国家禁食狗肉、虐狗有罪,但不代表狗患已除,狗可上升到法可开情。狗患在中国,依旧是最大威胁!

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

养狗养的是狗,提升的是人品,而非人亦如狗!中国养狗者分俩种“爱狗者与爱狗人士”北京无主狗流窜咬人。

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

爱狗者随国家养狗法完善,真正的爱狗者知道北京无主狗流窜咬人:若真爱狗,先学做人。人品修不好,狗必离人。养狗也成了种修行“修品修德、修素质”。最重要的就是“爱狗先束狗”,束性、外出束自由、束主人品行:牵引绳、护嘴、狗尿袋、清理及远离人多之地。

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

爱狗人士人随了狗性,失了人德,人狗合一,狗权凌驾他人安全之上北京无主狗流窜咬人。纵狗过头,世界唯狗无它。怕担责,狗只是外出时心理上渴求的对外炫耀。狗咬人后可以弃狗而不担责。

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

根据养狗法规定,狗主是狗的第一监护人,没有其它推责借口北京无主狗流窜咬人。此案按理说小狗拴着,被题主的孩子等牵走咬人。题主孩子是否为第一解绳人?狗主是否知情?知道解狗而不阻,狗主无论碍于情面与否,都有责,此责有点冤,但法就是法,法不容情。

题主孩子牵狗,其它孩子逗狗被咬。孩子无个人民事判定责任,对狗无风险判断意识。狗虽咬人,错不在狗在孩子的监护人。

若依法,牵狗的不代表有罪,逗狗被咬的也无罪,而是几个孩子的家长都有责,此责均摊,没有牵狗的孩子家长就必须多出钱,被咬的不出钱之说,被咬孩子家长监护不力有责。没被咬的孩子是“共谋”,家长也有责。若狗主知道牵狗不阻也有责,监狗不力。

疫苗也就360元,均摊为好。孩子比狗重要。

小区出现业主被狗咬伤,物业要负责任吗?

物业公司只是企业,既不是执法机关(派出所、城管)也没有政府授权,即使面对不合法不文明养狗的情况,只能上报给社区、派出所、城管。按照现行法规责任范围,派出所、城管有直接的处置、处罚权。

狗咬到别人,肯定是狗主承担100%的责任,怎么可能转嫁责任到物业公司身上去呢?如果发现了无主流浪狗,也是第一时间上报派出所、城管处理。物业公司并没有专业的工具和设施设备来捕杀流浪狗,更没有枪支可以直接击毙流浪狗,否则抓狗没抓到,狗发疯伤了人算谁的责任?

物业公司不是筐,不要什么乱七八糟的东西都想往里面装。物业公司只履行法定责任和物业合同约定的义务。物业公司是有限责任,不是无限责任。

政府部门严格监管和惩罚不合法不文明养狗的人才是唯一正确的事情。否则就是对百姓不负责任,就是失职和渎职。

流浪狗,无人管,咬人伤人扰民,破坏环境,算是社会危害吗?

当然是危害社会了。但是这些流浪狗又是从哪里来的呢?总不可能是由你我这些不习惯狗的人抛弃的吧!说白了,都是被所谓的“爱狗人士”们洗脑以后才会脑袋一热,就豢养了,但是头脑冷静下来以后又后悔了。于是乎杀掉吃肉?还要遭受到爱狗人士的谴责,再说了也有点下不去手,于是抛弃掉就成为了唯一的一个选择。社会上也就会有流浪狗的产生了,这个又给“爱狗人士”提供了表现的空间。用以作秀来宣传它们的大爱无疆,既然它们这么有爱心?咋不见它们出面全部收养起来呢?由此可见它们的所谓的爱心多么的廉价。

看到流浪狗在攻击小朋友或老人、妇女,你会怎样做?

谢谢邀请!

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

北京无主狗流窜咬人:小狗咬人,责任怎样划分?

由于一些饲养者的不负责任,随意丢弃饲养的狗狗,还有很多疏忽的饲养者把狗狗弄丢,进而城市里出现很多流浪狗,这些流浪狗肆意的繁殖,造成了流浪狗的泛滥。

流浪狗也需要食物和生活的空间,但是流浪狗的数量太多,已经到了和人类挣夺城市资源地步,这样流浪狗和人类就会产生摩擦和冲突,前段时间网上有非常多的报道流浪狗攻击人的新闻,这些都导致了支持养狗和反对养狗两方的人激烈的讨论。

我比较喜欢狗,但是如果出现或是让我碰见,流浪狗攻击孕妇,老人,儿童的情况,我真的会毫不犹豫抄起木棒(砖头,石头即使什么都没有,我也会用脚踢),能打死就打死,打不死就驱散这些流浪狗,保护这些人不收到伤害。

我觉得大多数人都会这样做的。爱不能没有原则,喜欢不能失去理智!

欢迎讨论,谢谢点赞关注!

阅读:

狗狗医疗