当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

编辑:sqxzgg 时间:2022-06-25 来源:人人爱宠物网

谢邀2021阿富汗和哪个国家打仗!

如不出意外2021阿富汗和哪个国家打仗,目前阿富汗最后的战斗只是塔利班武装与阿前副总统和北方联盟萨利赫之间发生了。塔利班前次派兵围攻潘杰希尔省反抗武装失利,以六千人对三千人难以凑效并遭受了一些损失,这是与塔利班外线作战,兵力还不夠,没有重型武器有关。对于顽固固守之敌,起码要集中三至四倍于敌的兵力,并配备重型火炮、火箭弹才能凑效。如围攻的一方久攻不下,战况将对围攻一方十分不利。守者在于持久,消耗对方,最后反攻。进攻者宜于速战速决,不宜久拖。好在塔利班火速派重兵增援,加大了围歼力度,完成了对潘杰希尔省反抗武装的包围,动用了榴弹炮,消灭被围之敌只是时间问题。但塔利班在发起攻击之前还是先采取了政治手段,正在与对方谈判,希望和平解决。

根据对方的态度和塔利班现在的优势,如谈不成功,双方都有决一死战的架势2021阿富汗和哪个国家打仗。但现在主动权在塔利班一边,为了统一阿富汗全境,塔利班誓在必得,会集中优势兵力全力围歼,如塔利班切断了萨利赫反抗武装的外援之路,难以集中兵力固守,最后只有分散打游击或者外逃和走和平谈判之路了。

毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文中指出:“战争规律是发展的”2021阿富汗和哪个国家打仗。塔利班武装从过去的打游击战发展转变为打攻坚战,从幕后到前台,从暗处到明处,开始有点挫折是难免的,不足为奇。

这次军事行动塔班武装虽然有所损失,但说不上惨重2021阿富汗和哪个国家打仗。

《原创》

巴基斯坦为何允许美军经过自己国土,去攻打阿富汗?

如果木叔说,国际社会很多国家都认为美国推翻塔利班是有道理的,甚至是支持和默许的,是不是很多人就很吃惊?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

但2001年就是如此,普京当时就很积极。

当年美国遭遇9·11恐怖袭击后,第一个要下手的目标就是阿富汗。因为策划袭击的基地组织被塔利班庇护,基地组织的头目本·拉登和其他首脑都在阿富汗躲避。

美国为了复仇,当然要拿塔利班开刀。

在当时的背景下,几乎所有国家都向美国和时任总统的小布什发去了慰问电,有的国家还公开表示在反恐战争中要和美国站在一起。

第一个给布什慰问的是谁?

不是小兄弟以色列,也不是美国的亲戚英国,而是俄罗斯总统普京。

普京甚至还在记者会上谈论这件事的时候擦了擦眼泪。他支持美国可不是只是口头上的,而是宣布了一个重大决定——对美国开放领空,只要是美国反恐,可以越过该国上空。

要知道小布什上台后,对俄罗斯十分敌意,差不多把普京管理下的俄罗斯当作了苏联一样看待。

就在小布什准备效仿里根推翻苏联之际,9·11恐怖袭击发生了。美国的国际战略重大转变,俄罗斯喘了一口气。在此背景下,普京高调示好,就显得在情理之中了。

因此,连美国的最大对头俄罗斯都允许美国战机过境反恐,数十年来一直是美国“巴铁”的巴基斯坦,当然更应该让美国人借道反恐了。

这是毫无疑问也没任何争议的事情。

巴基斯坦在独立后就成了美国的军事盟友。而另一个南亚大国印度则和苏联是准盟友。所以巴基斯坦其实和美国的关系更铁。

2001年的时候双方关系虽然有巴基斯坦核试验的波折,但基本还是盟友,该国的高级军事装备都是美国制造,美国军官在该国培训军队是常态。

所以,巴基斯坦无论从现实还是从历史上,都要支持美国人打击塔利班。虽然巴基斯坦军方在这个问题上有所保留,但大势如此,小国只能随行就市,不能自立门户。

巴基斯坦面对9·11之后全球对美国反恐支持的大趋势,只能如此选择。

叙利亚、阿富汗战争应该谁负责?

没人负责。

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

2021阿富汗和哪个国家打仗:阿富汗是否再次爆发激烈战斗,“塔利班”损失惨重?

说句实话,苏联解体了,美国人大肆庆祝,但是苏联的解体不仅仅带给了俄罗斯人民的灾难,同时也造成了美国的懈怠,美国不少智库最近反思为什么苏联解体以后,美国人可以膨胀成这样。

举个例子

这个女人,叫奥尔布赖特,克林顿时期的国务卿,1998年,奥尔布赖特接受NBC的采访,奥尔布赖特所表现的那种狂妄,简直令人惊叹:

奥尔布赖特说:

如果我们必须使用武力,那是因为我们是美国,我们是不可或缺的国家,我们站的更高,我们比其他国家看得更远。

1996年,在对于伊拉克制裁,当时的CBS记者莱斯利斯塔尔采访奥尔布赖特的时候,莱斯利斯塔尔问到:“我听说制裁伊拉克导致50万儿童的死亡,我的意思是说,这死亡人数比广岛原子弹还多,这个代价指的吗?”

奥尔布赖特回答到:我们认为这是值得的。

克林顿下台后,小布什上台,发动2003年的伊拉克战争,奥尔布赖特开始反对伊拉克战争。

可是奥尔布赖特女士,您之前怎么吹的牛?什么

如果我们必须使用武力,那是因为我们是美国,我们是不可或缺的国家,我们站的更高,我们比其他国家看得更远。

您不看的更远吗?

特朗普上台以后,奥尔布赖特又出版了一本书

《法西斯主义:警告》

指的就是现在的特朗普。

那当年的那个“站的更高,看的更远”的美国,去哪了?死了?

21世纪以后,美国发动的所有的战争,全部是失败的。

伊拉克战争的“大规模杀伤性武器”,从2003年找到2019年,迄今为止还找不到。

阿富汗战争,马上美军要撤离,塔利班极有可能重新控制阿富汗,那打了17年又是为的什么?

利比亚战争,指责卡扎菲是独裁者,说要给利比亚人民一个民主自由的国家,现在利比亚天天打内战,军阀混战,联合国下属机构《非洲振兴》还专门出了专栏:

谁关注?早特么忘记了。

早先叙利亚内战的时候,美国人支持的自由军,现在基本上已经被证明就是一帮极端宗教主义分子,ISIS哪来的那么多的武装人员?为什么伊拉克国防军被ISIS追的到处跑?

原因很简单啊,伊拉克之前国防军被美国人全面解散,而2003年的时候,美国人对这批伊拉克前国防军的承诺就是保留他们的职位,这就是为什么2003年伊拉克战争打的那么顺利的一个重要原因,打赢了以后美国翻脸了。

对于这些伊拉克前国防军来说,根本无所谓效忠萨达姆还是效忠美国----都是出来混口饭吃,而伊拉克地区往往是一个人当兵养活一家人,打了一辈子仗,遣散回家根本没有出路,极端组织开始招募,巨多的伊拉克前国防军就只能投奔极端组织,不然他们怎么办?

饿死一家人?

这些士兵大多数打了一辈子的仗,而美国人组织新伊拉克国防军本身就是从普通民众挑出来的,战斗力基本可以无视,这就是为什么ISIS什么重型武器都没有的情况下,居然可以击溃带有M1坦克的伊拉克国防军的缘故。

然后就是被美国支持的沦为强到的“叙利亚自由军”。

特朗普上台 以后就要MAGA,就要美国优先。

阿富汗被美国人扶持的喀布尔政权瑟瑟发抖,因为塔利班早就放出话了,这帮人就是傀儡。

目测美国又要重演一次抛弃盟友了。

阅读:

狗狗医疗