广西玉林狗肉节残忍:孩子被咬，男子怒摔咬人泰迪犬遭网友暴力威胁，你怎么看？

不是你家孩子你很坦然广西玉林狗肉节残忍，不是你家孩子你偏向于狗，很多人一直为狗鸣不平，孩子倒成了罪魁祸首，今天的狗比人珍贵，狗的地位提升太快，我们的价值扭曲太严重，三观受到污染。

在我记忆里，狗的地位没有那么高，农村家家养狗，用作看家护院，狗也比较容易喂养，家里的剩饭，剩菜，，现在估计狗应该和主人上桌一起吃了，狗地位的提升标志着我们人类的进步广西玉林狗肉节残忍。

只要发生点事情就会出现一些所谓的爱心人士广西玉林狗肉节残忍，这些人很多时候胡搅蛮缠，事情会越来越大，当然有些爱心人士也帮助过很多农村贫困户和孤寡老人，失学儿童。这些人才是真正的爱心人士。

高速上拦截运狗车，这种行为不妥当，人家是生意，广西玉林狗肉节难道要取消吗？爱护小动物是值得推崇的，更值得点赞，但你不能以损害别人的利益为代价，如果真心爱，请大家发挥正能量，别做无聊的事情广西玉林狗肉节残忍。你们那么爱护狗狗，这样好吗？每条狗脖子上挂上你们的名字，如果这条狗伤人了，犯什么事了，你们承担，行吗？看看有多少人能接受。

狗咬人了家长第一反应就是打狗广西玉林狗肉节残忍，这是所有人的共识，我们老家一直这样，如果狗咬人了，不是打死就是卖掉，不在养了，我们一直认为这样的狗以后还会伤人。

虽然他的狗是栓起来的，但在大门口还是有一定风险的，为什么叫孩子，他们调皮捣蛋啊，避免不了乱动的，所以发生意外在所难免。摔死一个小狗居然招来大家的指责，那么多人围观都是爱心人士吗？我可以告诉大家98%以上是看热闹不嫌事大的人，他们想了解打架的结果，不是狗狗的生死。

很多假惺惺的爱导致了问题的严重性，大部分人煽风点火，唯恐天下不乱，这部分人不是真心的实意的爱，而是贪爱，是为了自己的私欲和好奇心。往往这些人更为主动，拼命往里挤，使劲吆喝，朋友们希望你把这份对狗的爱分享给父母好吗？

假如你的孩子被狗咬了，你还会这样镇定吗？你还会去袒护狗狗吗？毕竟人命大于天啊。爱没有错，但必须先去爱父母，如果不爱父母你没有权利爱任何东西。

女生校内遭流浪狗围攻，流浪狗到底该不该捕杀？

女生校内遭流浪狗围攻，流浪狗就该彻底捕杀。

黑暗 ，如何蚕食了光？

最大的黑暗就是爱狗人士竟然混进了学生会。

在狗咬女大学生之后，湘潭大学学生会没有真诚反思，而是冠冕堂皇打官腔，甚至还倒打一耙。

湘潭大学学生会讲的话，都是一些台面话，但是一点诚意也没有。

伶牙俐齿的谎言美丽动人，却掩饰不住爱狗人士阴暗冷漠的内心。

暖风吹，云雾会散开，我要驳斥湘潭大学学生会美丽的谎言。

针对因我校流浪狗伤人事件而对湘潭大学学生进行人身攻击的网友：我们只是一群坚持能够对生命保持尊重、有正确荣辱观的普通大学生。我们希望理智处理校园内流浪狗流窜的问题，我们也希望保护每一条具有生存权利的生命，我们更坚持热爱我们的大学、维护她的声誉。事发前，我校已采取多种预防手段，积极为流浪动物寻找正规收容所和热心领养人并治理带病流浪动物；而事发之后，学校第一时间将受伤同学送去治疗并加强巡逻，学校保安为保证学生安全，24小时不间断的进行高强度工作。对于大家因此次事件而针对湘潭大学的指责，我们只想说：恶语伤人六月寒。我们的不足之处，还请多多指教，湘大人的思想就像没有围墙的湘大校园一样开放，若您提出合理建议，我们一定会接受，但人身攻击，我们不约。第一节

我们只是一群坚持能够对生命保持尊重、有正确荣辱观的普通大学生。你们真的是坚持能够对生命保持尊重、有正确荣辱观的普通大学生吗？

从湘潭大学学生会的这套欲盖弥彰的狡辩来看，明显是被爱狗人士把持了。

既然是爱狗人士，就别扮演普通大学生的角色了。

最狡猾的爱狗人士，就是这种假装成普通人的爱狗人士。

爱狗人士根本没有对生命的尊重，只有对狗命的偏袒。

第二节

我们希望理智处理校园内流浪狗流窜的问题你们真的是希望理智处理校园内流浪狗流窜的问题吗？

理智的定义是什么？

你们所谓的理智意思就是由你们自己说了算吗？

湘潭大学学生会在这种自说自话的所谓理智，就好像王婆卖瓜，自卖自夸。

明明是极端爱狗人士，还自称是理智。

以前我遇到有的极端爱狗人士，至少还挺光明磊落的，他们自己承认是仇视人类，把狗命看得比人重要。

然而湘潭大学学生会这些极端爱狗人士就更阴险狡诈，还自我标榜理智。

假装理智，这是极端爱狗人士的升级版，是极端爱狗人士的发展趋势，是极端爱狗人士最毒辣的新招数。

第三节

我们也希望保护每一条具有生存权利的生命

你们真的懂得什么叫生命吗？

在你们的意识中，生命就等于狗命吗？

你们所谓的保护每一条生命，是不是意思就是要袒护每一个狗命？

爱狗人士的血盆大口一张，就吐出一句：保护每一条具有生存权利的生命。这些爱狗人士说话真是比唱歌更动听。

那鸡，鸭，牛这些动物也有生存权利吧？

狗的生存，就剥夺了很多鸡，鸭，牛的生存权利。

所以说爱狗人士是最狭隘的一个人群。

爱狗人士这些诗词一般的口号其实是漏洞百出的泡沫。

就是从保护动物的角度来说，也要把狗消灭。

人家有怜爱之心的人，也是怜爱吃素的动物，而不是怜惜狗命。

更重要的一点是每一条具有生存权利的生命，实际上恰恰是流浪狗的存在，害死了很多条人命。

难道说狗有生存权利，人类反而没有生存权利了？

第四节

事发前，我校已采取多种预防手段，积极为流浪动物寻找正规收容所和热心领养人并治理带病流浪动物；而事发之后，学校第一时间将受伤同学送去治疗并加强巡逻，学校保安为保证学生安全，24小时不间断的进行高强度工作。湘潭大学学生会这就是在避重就轻啊。

湘潭大学学生会其实知道大家真实的诉求：全面捕杀流浪狗。

湘潭大学学生会十分狡猾，恶意回避消灭流浪狗这个最关键的问题。

湘潭大学学生会提出那么多方法，没有一个是真正有诚意彻底解决问题的。

现在的网友越来越正直勇敢，纷纷要求捕杀流浪狗，决不妥协。

第五节

我们的不足之处，还请多多指教，湘大人的思想就像没有围墙的湘大校园一样开放，若您提出合理建议，我们一定会接受，但人身攻击，我们不约。嘴巴上假装文明，实际上湘潭大学学生会的爱狗人士是在阴阳怪气，倒打一耙。

到底是谁在人身攻击？

广大网友只是纷纷说一些公道话而已，怎么就被湘潭大学学生会的爱狗人士扣上了人身攻击的大帽子？

实质上是湘潭大学学生会的爱狗人士完全听不见人家正确的意见。

我们来看看热心网友正义凛然的呼声：一个真正尊重生命的学校，应该把学生的生命安全而不是野狗的福利放在第一位。一个有正确荣辱观的学校，应该让莘莘学子安安全全放放心心学习行走，而不让野狗的权益凌驾于学生安全之上。贵校是以人为本还是认狗做父？是学生的校园还是野狗的领地？