当前位置:首页 > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 2019新虐猫群:“广西贵港男孩”事件,大家看了之后有什么感想?

2019新虐猫群:“广西贵港男孩”事件,大家看了之后有什么感想?

编辑:sqxzgg 时间:2021-11-23 来源:人人爱宠物网

这件事给我的第一感觉2019新虐猫群:愤怒!

第二感觉2019新虐猫群:异常愤怒!

太嚣张了这个孩子!想像不到是怎样的家长才会教育出如此野蛮的孩子2019新虐猫群。难道是父母的遗传?又或许是它的父母刻意的教育?又或许是社会环境的影响?我们不得而知。但我在众多网友的评论之中看到了这样一条内容:这个孩子的爸爸曾经在它们生活的小区开快车被小区的居民谴责,它竟然立马下车把指责它的那个人打了一巴掌,可见它们的家庭蛇鼠一窝!

回头想想2019新虐猫群,这样的人我也曾遇到过不少。别看贵港地方很小,以前有好几个黑帮整天欺行霸市,打打杀杀那简直就是是家常便饭。扫黑了之后据说现在治安比较好了。没在家,我也不是很清楚。

总之2019新虐猫群,这件事给我的感觉贵港的教育比较有问题,不敢说全部,至少部分家长甚至学校的教育都或多或少存在点问题。也许有的人认为“人善被人欺”,刻意的教导自己的孩子使用暴力解决争端。

这让我想起去年在儿子学校发生的一件事:一个刚刚踏入中学学习的学生,因为与人斗殴被学校禁止住校学习,而且,从那以后,学校和老师更是选择对那个孩子刻意的忽视,该学生因为这件事备受打击,从此学习上三天打鱼两天晒网,学校和班主任却直接无视,把孩子当成了透明人[发怒]

据儿子说该学生之所以打架是因为他的一个小学同学、好朋友被人欺负,该同学是为朋友“报仇”而打的架,可见这个孩子本心并不是个坏孩子,绝对是可以教育好回来的。但学校和老师的做法。。。本人绝不敢苟同!当然,该学生的家长也有很大的责任而且是最大的责任。

建设社会主义法治社会,任重而道远!

虐待小动物,应不应该立法入刑?为什么?

绝对应该!

双手赞成!希望大家一定投赞成哈!

《反虐待狗狗发法》,鼓噪虐待动物入刑的,是一群宠物狗偏执人士,这部法律应该由宠物偏执人士制定。

不过有一点,按照同样标准:

如果虐待动物入刑,遗弃动物要不要入刑?小区到处拉狗屎要不要入刑?狗咬人咧?扰民咧?破坏防疫传播狂犬病咧?非法阻止他人吃狗肉咧!浪费优质粮食喂狗咧?

特别是一边遗弃狗,一边小区拉狗屎,一边还宣扬自己有爱心,这么低劣虚伪,也要入刑!

如果全部入刑,天下太平!

结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的?

你好,“虐畜”事件在网络掀起了一阵阵轩然大波,一时间“百家争鸣”大体可分为强硬派和谅解派两大派。强硬派认为:众生平等,尽管是流浪猫、狗也同样拥有着宝贵的生命应该得到爱护,而那些虐猫、虐狗的人简单就是毫无人性可言应永远的遭到世人的唾弃与惩罚。谅解派则认为:对于那些受害猫、狗的死虽表示同情,但由于是流浪猫、狗无人管理也经常会出现惊忧和危害人群的现象,所以对于虐猫、虐狗者的过激行为属事出有因,应该给予一定的谅解。

  那么,“虐畜”与“惊扰”到底谁动了谁的“奶酪”?其实,这个问题虽引我们深思却并不出乎意料。每件事务的存在都有着两面性,这是客观的规律与法则。如果说,通过虐猫、虐狗来发泄的人体出自身道德品质的问题;遗弃猫、狗的人则体现出自身责任感的问题;流浪猫、狗无人问津、无人管理更是体现出一个社会管理的问题。

如何看待复旦大学虐猫事件?

  要得出“直言贵旦变态多,高智商易出变态”也就是证明“在复旦学生中,虐猫者数目相对于总体人群中虐猫者数目有统计学意义”首先要做普查or大面积抽样调查,把这个表里的abcd都做出来,填满然后计算卡方值=n(ad-bc)^2/(a b)(c d)(a c)(b d)其中v=1查表,求p值if:p<0。
  05则可认为复旦学生中出现虐猫者的的概率较高,有统计学意义。if:p>0。
  05就不能得出“直言贵旦变态多,高智商易出变态”的结论恕我直言,拿个例来下结论做定义的行为,都是耍流氓贴一些票圈里一些朋友对于这件事的看法虽然我仅仅在那个校园里生活了两年的时间但我见过无数次——光草那经常有女孩子在那自己买猫粮喂猫;我们楼宿舍阿姨每天都会给楼下那群特别丑的白猫们准备食物;被猫猫盯着看“喵”一声就把自己刚买的里脊肉喂给它的汉子;以及——喜欢上数分课的大黄,在光华楼下卖萌;画素描时经常跳我腿上被我拎出门外无数次还喜欢爬过来的屎黑色猫;那个校园究竟有多温柔,我想那些带节奏的大v永远不会明白。

阅读:

狗狗医疗