上海狂犬病发病率:狂犬病十日观查法根本不适用于中国，为什么有的国人如此推崇？

恰恰相反，题主的提问本身就是完全错误的上海狂犬病发病率。十日观察法是人民日报法人微博宣传的，也是央视当着十四亿人科普的！ 有非常重大意义，能够消除恐慌，并减少大量浪费。

狗从有传染性到死亡或濒死，不超过10日上海狂犬病发病率。我国每年被狗咬伤的人，很大一部分都是被邻居家家养狗咬伤，因此被咬伤者只要观察肇事狗（通常应一边打针一边观察），10日后狗还好好活着，他心里就松了一口气，说明狗肇事时不可能有传染性，他就提前排除感染风险了，不担心什么打了疫苗来不及，或者无效疫苗的问题了，后面两针也不用打了，再不需要恐慌，不耽误工作出行安排，而且还减少了疫苗浪费。

因此应大力科普十日观察法上海狂犬病发病率，利国利民。

是不是被狗咬过的没有打育苗的有会的狂犬病吗？

狂犬病感染的风险不是想象中的那么高，但是也并不低被一只狗咬伤后，如果不打狂犬病疫苗，得狂犬病的可能性有多大呢上海狂犬病发病率？

首先上海狂犬病发病率，我国犬只狂犬病携带率不到百分之一，被健康的犬只咬伤是不会感染狂犬病的。问题就在于，我们根本无法判断犬只是不是带毒，是不是健康。

狂犬病作为一个致死性疾病，一旦发病100%死亡，没有有效的治疗方法，所以我们根本不敢拿生命去赌，及时接受狂犬病暴露后处置，接种疫苗，才能预防狂犬病的发生。

咱们看看印度，印度流浪犬多，狂犬病疫苗供应少，基本可以作为不打狂犬病疫苗发病率有多高的一个参考。印度总人口和中国差不多，据报道，印度每年因为狂犬病死亡的人数在2万人以上，可见如果不采取暴露后预防措施，被犬只咬伤以后狂犬病的发病率还是非常高的。

有的人说，咱们中国每年只有600多人死于狂犬病，对于每年一千多万发生狂犬病暴露的人来说，这概率好像不到万分之一呢。但是要知道，这一千多万人里面其实大部分都打了狂犬病疫苗，发病的绝大多数是没打狂犬病疫苗的人。

面对狂犬病，不要心存侥幸，及时去打疫苗才是正确的做法。

面对狂犬病，不要心存恐慌，接受规范的狂犬病暴露后预防处置，接种狂犬病疫苗，狂犬病是完全可以预防的。

狂犬病疫苗可以刺激身体产生抗体，一般在7-14天之间达到保护水平。以世界卫生组织推荐的"金标准"狂犬病疫苗——人二倍体细胞狂犬病疫苗为例，在打完3针以后，也就是第14天，平均抗体水平就可以达到阳转的40倍左右，这时候其实体内可能存在的狂犬病病毒就已经被中和掉了，不会再有发病的风险，所以要育苗。u

创建于2018.1.18举报

|反对

狗的唾液进入人的口腔会不会得狂犬病？

首先，病狗接吻，吃到病狗的口水，会传染狂犬病，这是真的。

或者严格的说，应该这样表述：和患病且发作的病犬接吻吃下口水，有可能被传染狂犬病。

这要满足三个条件：狗是狂犬病狗；而且在发作中；你的口腔中又恰好有溃疡等破口。任何一个条件不满足就不能传染。

更不用说，狂犬病发作的狗是啥精神状态？我要如何与这样的狗接吻？

霸王硬上弓？弓硬上霸王？

实际上，被狂犬唾液传染的案例不少。而和狂犬接吻导致被传染狂犬病？不好意思，根本找不到可证实的相关案例。

狂犬病，一种百分之百致死率的疾病，很可怕，很容易引起恐慌。

或许是这种耸人听闻的话题容易吸引眼球，这些年来，某些人锲而不舍的编造着这一类谣言，最后让无辜的狗狗躺枪。

其实，狂犬病虽然百分百致死，但也百分百可防可控。

它在世界上少数国家已被成功灭绝。在更多国家则实现了流行病学灭绝（仅在野生动物如蝙蝠中零星出现）。

在中东地区陷入战乱之前，世卫组织一度有信心让狂犬成为天花之后又一种被人类消灭的主要疾病——这也可以看出这种病防控难度并不大。

我国是全世界狂犬病最严重的四大疫区之一，每年发病率800人左右。与十几亿人口的基数比较，这个数字并不算高——完全没有恐慌的理由。

当然，即使概率再低，谁也不愿这事儿落在自己头上。而恐慌就由此而来。

可叹的是，在养狗蔚然成风的欧美，狂犬病反而早已灭绝。

受困于狂犬病的我们，却在忙着用遗弃屠杀宠物狗来“预防”。

本该起到正面作用的媒体们，还在不厌其烦的偷换概念，人为制造着对宠物的恐慌。

除了“和狗接吻会得狂犬病”，还有以下这些“狂犬病常识”，在我国都家喻户晓。

但实际上，它们都是“中国制造”，似是而非的恐宠传说。

“健康狗也携带病毒”？

真伪度：30%

据一篇报道说：中国疾病预防控制中心在我国湖南、江西、广东、广西和贵州等狂犬病高发地区的流行病学调查，“外观健康犬的脑内带毒率约15％，对人群健康造成很大威胁。”

在新闻频道的一个专题节目中，主持人水均益又引用一个据说是官方的数字“健康狗有2－6%带狂犬病毒”。

这些官方描述，让人们极度恐慌，闻狗色变。

然而实际上，健康犬能否携带病毒，这本身是学术界争议的一个焦点，目前国际主流（包括我国疾控中心）的观点是“不能”，认为“能”的仅有美国几位独立学者。

但这种争论是纯学术上的。即使是认为健康犬能携带病毒的学者们，也没人认为健康犬能够传染病毒（携带并非传染）。这方面的病例记录是零。

（引自《传病媒介与动物传染病》Vector-Borne and Zoonotic Diseases）

“狂犬病潜伏期长达20年”？

真伪度：10%

狂犬病潜伏期比较长。具体有多长呢？我们每隔一段时间就可以看到一个相关报道，说某患者多少年前被狗咬过，现在发病了云云。这类报道中，潜伏期最长的直接说到20年。

类似新闻实在让人害怕。我小时候记忆模糊时候被咬过一口，我会不会哪天突然发病就死了？

实际上，世界卫生组织表示，狂犬病病毒的潜伏期为2周到3个月，99%在一年内发作，超过1年的极为罕见。

目前，可信服的案例中，最长的潜伏期记录来自美国的一位菲律宾移民，6年。我国最长的记录为11年，但此案例可信度低，不能排除二次感染。

20年？故事编的很有趣。

当然，狂犬病是非常可怕的，一旦发作百分百死亡。而且，我国是世界狂犬疫情最严重的地区之一。

所以，对狂犬病要小心谨慎，决不能抱侥幸心理。一旦被咬，不要去网上查阅任何“建议”，请立刻去医院注射疫苗，三类接触还要注射被动免疫。

但是，病毒不会从天而降。面对疾病，狗是我们的战友不是敌人，它如果没患病也不可能给我们传染。

我们应该和我们的狗狗一起防范，而不是莫名其妙的“恐狗”，甚至反过来弃养自己的狗狗，编造所谓“亲吻狗就得狂犬”这类谣言。

不再误读狂犬，可能才是我们消灭狂犬的第一步。

公众号：么么宠宠物互助

微信：haiyan_20111026

（添加请备注：头条 么么宠）

--素材提供：网络--