医院治死藏獒陪45万在线播放:医院里，不交钱不救命合理吗？

叫了救护车去医院，要先交钱才给处理伤口，这合理吗医院治死藏獒陪45万在线播放？不应该先救治吗？

首先，作为一名在医院的一线工作十余年的医生，付虹医生可以肯定的告诉你，在医院的任何一个角落，比如门诊大厅、各科的诊室、病房的楼道、医院的院子里，一旦出现生命有危险的患者，就更不要说救护车送来的有生命危险的患者了，医院都会立即开通绿色通道，必要时启动院内的抢救小组，相关科室的抢救人员会在短时间内会配备整齐，全力以赴的救治患者，而交钱、挂号、办理住院这些手续都可以延后进行医院治死藏獒陪45万在线播放。

因为医生就是一项救死扶伤的职业医院治死藏獒陪45万在线播放，健康所系，性命相依。对于有生命危险的患者，救治的时间提前一分甚至一秒，患者的预后都会好很多。

但是救护车送来的患者是急诊急症不假医院治死藏獒陪45万在线播放，并不都是有生命危险的患者。在初步的评估患者的生命体征以及查体外，如果这名患者只是皮外伤，并不具备先诊治后付款的条件，医生让您先去缴费再给您处理伤口或者进行必要的检查和治疗，这也是合情合理的。

当然在妇产科的门诊，遇到急诊的女患者，我们医生的做法就是一边协同护士给患者进行必要的检查和治疗，一边在患者没有生命危险的时候，让患者的家属去同步帮助患者缴费、办理住院等手续医院治死藏獒陪45万在线播放。

（【付虹医生】系悟空问答签约作者，本文为原创文章，首发于今日头条号悟空问答，图片来源于网络，不做商业用途！免责声明：本文内容仅供参考，不做诊断、用药和使用的根据，不能替代医生和其他医务人员的诊断、治疗及建议，如有身体不适，请及时就医。）

手头了有20万左右，想回农村搞养殖，有什么推荐的吗？

有人是这样的比喻，劝人不劝学医劝投资不劝养殖，这同时就说明了养殖的风险性是有多大，现在什么行情都不好做，那是不是在农村有20万就不能进行投资了呢？其实并不是这样，下面我们就来说一下。

农村投资不劝你养殖水产:很多人都在盲目的跟风养殖小龙虾，大家可知道湖北的年增长率22%，现在全省一共有600多万亩的小龙虾养殖面积。更不要说其他地方了，泥鳅的价格竟然下跌到了6元/斤，门口池塘有的赔了两万。淡水鱼的价格甚至比青菜都要便宜，鱼的价格一般在五元以下。草鱼3.5元/斤竟然没有人要，其他的数据我就不一一的举例子了，你们看到这样的数据，还想养殖水产吗？

那说到了这里养殖鸡鸭鹅如何呢？我只能这样告诉你20万的投资鸡苗还买不到呢，更不要提后面的一些饲料了，还有一些场地设施，不说现在有很多地区都在清场，仅仅是技术难题，我们就不是那么好解决的。

肉驴养殖

驴犊育肥:是出生以后别人断奶之后，我们买过来的驴这样的驴和购买300-400斤左右的犊牛基本上是相同的道理。六个月左右生长发育速度最快，度过过渡期之后，直接转入育肥。这里有小中大型，对于不同的类型需要购买的时间也是不一样的。

饲料配方:一般每天补充精饲料大约3斤左右，补充的干草大约4斤左右，最后两个月在进行快速的育肥。一般这样的饲料配方是玉米面55%，麸皮11%，豆粕20%，同时也可以使用棉籽饼粕，再加上一些肉驴的预混料4%。

买回来以后:买回来以后，因为肉驴基本上不太吃东西，这是因为受到应激的影响。这个时候我们可以使用小麦麸皮，玉米，豆粕等，主要是使用麸皮加电解质，棉籽饼粕这个时期他们不爱吃。

一般情况下，如果是做到直线育肥有的根本用不到一年就出来了，现在肉驴的价格已经没有下跌，还是稳定在14.5元左右。但是在过年的时候，山东地区新鲜驴肉价格竟然达到了55元，熟驴肉的价格甚至60元以上，这基本上都是需求比较大的，刚好育肥一年等到过年的时候价格上涨。

如何看待幼童被狗咬父亲摔死狗后遭威胁，母亲被逼割腕自杀？

一切打着爱狗名义进行网络暴力的键盘侠，都是伪善者。不知道从什么时候开始，动物的生命价值已经开始超过人命的价值，爱猫人士认为人比猫贱、爱狗人士认为人比够贱、爱兔子认识认为人比兔贱……总之在某些所谓的爱动物人士的严重，但凡是动物的生命，就远比人命更尊贵。

甚至在警方捕杀有可能换上狂犬病的疯狂流浪狗时，依然会有所谓的爱狗人士对警方进行谩骂和攻击。

究竟是人养动物，还是动物养人？

豢养宠物是一种情感寄托，但必须明确，只有在人能够享有正常的生活之后，才能谈到宠物的价值。

如果将所谓的爱动物人士与动物共同弃置在荒岛远离社会，缺水少食的情况下，饿到最后，这些动物在所谓的爱动物人士的严重，地位又是否会发生变化？

或者再设想一下：

这些所谓的爱动物认识，生养了自己的儿女以后，如果儿女和动物只能二选其一，他们又会作何选择？

很多时候我们都是在充分享有了人类社会给我们带来的富裕、优渥的生活条件之后，我们的生活需求从基本的物质生活层面，上升到了精神层面的享受，以及更好更充分的生活条件的时候，我们的精力就会转到其他的方面，才产生了对宠物的感情，有时候甚至是过度到泛滥的感情。

这种感情寄托对于一个人很有价值，宠物在很大程度上，可以填补人在生活中的某些心理需求的空白，但其实每个人（包括所谓的爱动物人士）都明白，宠物并不能等同于人命，尤其是与自己休戚相关的人的生命，就比如正常人绝不会选择抛弃子女而选择动物。

那么为什么每当网络上出现人与动物的冲突时，总会有大量的所谓爱动物人士出头，对人进行谩骂呢？我认为，个中理由有三种：

（1）别人的命与自己无关，我觉得那个动物比那个人可爱，所以我选择支持动物；

（2）对社会充满了戾气，任何与我无关的人，都想看到他们遭受到最深重的苦难；

（3）看热闹不嫌事大，反正我进行网络暴力了你又不敢把我怎么样，我管什么是非黑白？我痛快了就好！

其实上面每一个选择，都可以理解为——心太脏（zāng）！

人类社会与自然界最大的区别就在于秩序和规则人只有在人类社会的集群中，才能够有条件和有权利享受到豢养宠物过程中的心理满足和精神享受；如果完全抛弃了人类社会的秩序和规则，人类重回自然界中，人类与其他所有动物的唯一需求，就只剩下了生存。

所以，对于人与动物之间的各种纠纷和争议，也都应当遵循人类社会的秩序和规则来进行。

如果有些所谓的爱动物人士认为人类社会的规则是人类制定的，对动物不公平，无法保护动物，那么我就没有办法了，请这些人找一个动物制定规则的地方去生活吧，人类社会也许不适合你，至于说动物制定规则的地方——大概也只有原始的自然界，如热带雨林、非洲大草原，以及……沙漠和海洋。

爱动物人士不喜欢将动物看做是物件，那么我们在讨论问题时，就赋予动物与人同等的待遇——

如果一个人受到他人人身损害侵权后，人类社会的规则所赋予的解决方案是，通过法律进行起诉维权，而禁止利用私力进行同态复仇甚至过态复仇。

同样的方式，当某个人的宠物遭受他人暴力侵权时，也有权利依据《侵权责任法》通过诉讼解决。

唯一的区别是，当故意行为导致生命逝去时，杀人或伤人的人会构成故意杀人罪或故意伤害罪等，而杀伤动物的，则可以构成故意毁坏公私财物罪。

本案中，本来各方均有各自的解决途径，且涉事各方均已表示事情解决，不再追究，偏偏部分所谓的爱狗人士盲目宣泄自己的戾气。对于被狗咬伤的父母，自己孩子被狗咬伤，如果狗在当时并非疯狂对人进行攻击（即可能有狂犬病），那么合理的解决途径是将狗赶走后，通过法律途径起诉狗主人要求赔偿；

对于狗主人而言，自己应当对被咬伤的孩子及其父母承担赔偿责任，同时由于对方摔死了自己的狗，可以依据《侵权责任法》要求摔狗者承担侵权赔偿责任。

而本案中，摔狗的父亲赔偿了狗主人之后，狗主人也已经表示了对此时达成和解，双方均不再追究。

本来这件事已经得到了妥善和合理的解决，也本应该到此为止。

然而某些所谓的爱狗人士却跳出来，疯狂地指责摔狗的父亲，利用网络暴力无所不用其极，俨然这个父亲成为了“全民公敌”一样。

这件事和你们究竟有什么关系？

感情被咬的不是你们自己的孩子，在谈论他人生命的时候，凭什么可以用这么轻蔑的态度，只因为那条命和你自己无关？

最终，我只想说一句话，在这件事以及很多的类似案件中，总归是有一方患了病，要么是动物，要么是通过网络宣泄暴戾以满足自己扭曲心理的某些人士。