伦理人狗杂交:动物为什么不存在近亲繁殖的问题？

动物也是存在近亲繁殖的问题的伦理人狗杂交。

你所提到的猫狗之类的宠物伦理人狗杂交，所提及的血统纯正，首先也是在有比较大的种群情况下的繁殖，这样的繁殖保证了血统的同时又不会让繁殖双发的亲缘关系太近，所以并没有太过于明显的近亲问题，但是即便如此，其实纯种的猫狗还是有着非常严重的缺陷的。

每个狗的品种别选育出来都是经过严格的特化的，所以即便拥有比较大的种群，但是依然会有亲缘关系比较近的情况出现，比如，那些农村的土狗或者流浪狗，小狗出生之后，除了喝奶，有什么吃什么，残羹剩饭有口吃的就是不错的了，但是纯种的狗，除了宠物食品，几乎不能吃人和其他东西，吃了就很可能生病危及生命，这也是在近交关系中出现的缺陷，只不过并不表现在智力或者长相方面，同时又在优越的人工饲养条件下弥补了生理上的缺陷伦理人狗杂交。

当然也有长相方面就已经显而易见的，比如白虎，我看也有别的回答中提到了白虎，确实，这是个典型的案例，因为全世界动物园中展示的所有白虎的基因都是来自于那几个个基因突变的白体色个体，所以所有白虎都是种群很小的近亲繁殖的结果，所以，现在看来，每一只白虎都长得相当难看，并且它们的生存能力肯定比起野生白虎差了很多伦理人狗杂交。

另外，我们熟悉的小白鼠，为了遗传背景单一也都是近亲繁殖的结果伦理人狗杂交。但也有不同类型，比如近交系和封闭群，简单点说就是近交系是兄弟姐妹互相繁殖最后得到的一个品系，而封闭群是大群体互相繁殖得到的品系，虽然都是亲缘关系近遗传背景单一，但是一个来自小群体一个来自大群体，相比较，小群体近交系的小鼠，个体小，生的少，对饲养环境要求高。大群体封闭群小鼠，个体大，生的多，对环境要求低。这也是从一个角度反映出近亲繁殖对于动物也是存在影响的。

如何看待世界首例猪和猴杂交成功？未来真的可以突破基因吗？

看了题主问题，我专门去查了一下相关资料。【后两段为个人观点，嫌前面介绍内容太多可以直接看后两段】

12月7日中国干细胞与生殖生物学国家重点实验室研制出了世界上第一种“猪猴嵌合体”，这项任务的最终目标是培养器官供人移植。

科学家把荧光蛋白植入猕猴细胞中，并提取出胚胎干细胞注射到猪胚胎中。在4000例实验中，仅有10头小猪出生，其中只有两头小猪的部分内脏和皮肤看起来更像是偏向于有猴的特征。研究人员在这两头小猪的心脏、肝脏、脾脏、肺和皮肤等各种组织中发现了少量猕猴细胞，但比例非常低：在千分之一到万分之一之间。

但是遗憾的是十头小猪均在出生一周内死亡。至于这些仔猪的死因，科学家表示目前尚不清楚，但他们怀疑可能与“嵌合体”无关，因为非“猪猴杂交”仔猪也死亡，所以问题可能是在试管受精过程中。

这个事情本身是很有意义的。目前，我国每年因终末期器官衰竭需要移植的患者超过30万人，但只有1.6万多人获得器官移植，供需比约为1:30。但是从这项研究结果可以看出目前的技术还是很不成熟的，仅仅是体外培育仔猪都很难存活，更别说移入灵长类动物的细胞了。

未来或许可以突破技术难题，毕竟我们现在就做到了古代人难以想象的突破，比如“上九天揽月，下五洋捉鳖”。但人类在运用技术的同时要敬畏自然，敬畏生命，如果在人和动物的杂交过程中，基因突变让动物的大脑中形成人类的脑结构，这种事情难道不可怕吗？如果基因改变了动物的生殖系统，让这些突变遗传又怎么办？

日本人兽杂交胚胎实验，将来用于人类器移植，您怎么看？

我们知道不同物种之间杂交可以诞生不可育的后代，例如狮子和老虎在生物学分类上都是猫科-豹亚科-豹属下的成员，亲缘关系较近因此可以进行交配，但是产下的狮虎兽或者虎狮兽是不可育的，这也不算是真正意义上的基因交流，因为交流的基因“二代而亡”没有遗传下去。

类似的情况还发生在马和驴这两个物种之间，马和驴都属于马科-马属下的成员，亲缘关系同样不远，因此可以交配诞生骡子，但骡子也是不可育的。

像马驴、狮虎之间的这种杂交产生后代的情况在自然界中很少会发生，它们都属于不同物种因此是存在生殖隔离的。这是地球生物发展几十亿年积淀下来的法宝，因为生殖隔离的存在，才让不同的物种按照自己的发展进化之路前行，不会出现混乱情况。不同物种之间是有着非常明显鸿沟的，自然情况下无法跨越。

但这个时候人类跳了出来，在地球上发展进化了几十万年，发展出智慧文明。拥有聪明的大脑，可以制造工具并且可以使用工具。随着科技水平的提高，我们在跃跃欲试，打破不同物种之间这个鸿沟。

最典型的就是基因编辑技术，让不同物种的基因可以交流并且共同的表达。但是这样有些国家可能并不满足，在2019年日本东京大学的一个研究团队向政府发出申请，希望可以进行“人兽杂交胚胎实验”，这个申请得到日本政府的临时批准，英国的《自然》杂志甚至还对这件事进行了专门的报道。

难道宅男大军们朝思暮想的“兔耳娘”要来了？实际情况并非如此，大部分人误解了日本的这个“人兽杂交胚胎实验”，在整个实验过程中并不涉及到交配和杂交，只不过是从细胞胚胎角度进行杂交。最终也不会得到“兔耳娘”，最多的也就是“人耳兔”吧！

此次日本要进行的“人兽杂交胚胎实验”是在动物发育的胚胎中注入人类细胞，最终希望得到含有人类细胞的个体，实际上就是嵌合体。这种方式的“人兽杂交”并没有发生基因上的交流，只不是大家各长各的。类似的实验早都已经在动物之间实现过。

例如此次项目的主要负责科学家中内教授，曾在2017年做过大鼠和小鼠之间的嵌合体实验。首先准备小老鼠的iPS细胞，这种细胞可以继续分化发育为成熟细胞，之后再通过基因编辑的技术，让大鼠的胚胎不具备生长出胰腺器官的能力。最后中内教授把小老鼠的细胞注射入大老鼠发育的胚胎其中，最终成长起来的个体成功发育出了胰腺，这意味着实验的成功。

从这个实验延伸一下，如果把小老鼠的细胞换成人类的细胞，最终的个体中是否就拥有了人类胰腺器官？为了验证这种可能性，因此中内教授团队才向政府申请了进行实验，当然最终也得到了批准，目前实验正在进行中。动物之间的嵌合体实验，很多国家都已经完成了，我国去年还进行了猪和猴之间的嵌合体实验，把一种猴的细胞注入到了猪胚胎中，最终得到的“二师兄”身体内含有猴的细胞。

但是把人类加入嵌合体实验，就存在伦理道德问题了，当然我们很清楚这样的实验如果成功，对于未来人类的发展是有好处的。因为可以得到完全没有排异作用的器官，这样可以用来完美的移植。但是这个过程中有一个问题需要担忧，如果人兽嵌合体实验后的个体“像人”怎么办？

这个问题时最受人关注也是令人担忧的，因此需要严格限制嵌合体中人类细胞的占比，虽然最初可以确定，但是随着发展难以预料细胞的分裂程度，因此需要时刻的关注这个占比。当人类细胞占比超过30%以上就不允许其出生，避免其产生人类的意识，届时就无法判断其本质了。同时还有“14天原则”，含有人类细胞的胚胎最多只能在体外培养14天。

当然凡是涉及到此类的实验都应该谨慎地对待，例如2018年基因编辑婴儿的出生，这对双胞胎婴儿的（CCR5）基因被修改，让她们可以天然地抵抗艾滋病病毒HIV。虽然目的性很好，但是却严重违背了伦理道德问题，是不应该发生的。

日本正在进行的“人兽杂交胚胎实验”，抛开外在看本质，目的性也是好的，但是最终发展到什么程度还需要走着看。霍金在生前就曾预言过，未来可会出现超级人类，他们的出现对于人类文明的发展来说实际上就是灾难。

文/科学黑洞，图片来源网络侵删。