黑猩猩身上的肤蝇蛆:地球上本没有“人”，第一个“人”究竟是从何而来的？有定论吗？

地球上当然没有第一个“人”黑猩猩身上的肤蝇蛆，地球上最原始的生物就是原始单细胞生物，所有的生物都是由其演化而来的。

这个问题黑猩猩身上的肤蝇蛆，就好比是“世界上到底是先有鸡还是先有蛋？”我觉得题目中这个问题跟此有相似之处，也就是说我们很难对此有所定论。如果是先有鸡的话，那么鸡又是从何而来，难道不是蛋孵出来的吗？如果是先有蛋的话，那么蛋又是从何而来，难道不是鸡生出来的吗？先有鸡不对，先有蛋也不对，可见此问题无解。

实际上，这类问题，循环往复无穷无尽，永远都不可能有解答黑猩猩身上的肤蝇蛆。打一个比方，这就好比如一条蛇吞下自己的尾巴却永远不可能将自己完全吞下去了一样，永远都没有答案。实际上地球上的第一个“人”是什么时候出现的是很难界定的，因为人是什么，本身就很难界定，柏拉图有一个令人目瞪口呆的言论，他说：“人是没有羽毛的两足直立动物。”然后它的学生拿了一只扒光了毛的鸡，指着说这个就是人，柏拉图哑口无言。

事实上柏拉图的说法没有问题，关键在于理解，实际上人是没有羽毛的两足直立动物的充分但不必要条件，也就是说人本身是没有羽毛的两足直立动物，但是反过来讲，没有羽毛的两足直立动物却不一定是人黑猩猩身上的肤蝇蛆。柏拉图忽略了人会制造并使用工具这一个最区别于其它动物的属性，反而简单地用没有羽毛的两足直立动物将人与飞禽走兽区分开来，可见人是什么都是一个很难定义的概念。

地球诞生于46亿年前黑猩猩身上的肤蝇蛆，在地质运动的作用下，地球逐渐积累了大气和水蒸气，地球慢慢降温之后，原始海洋形成了，随后原始海洋中诞生出了单细胞生物，它们对于地球的贡献可谓是巨大，正是因为它们利用光合作用制造了大量的氧气，地球上才慢慢出现了生机。大约3.5亿年前，海洋鱼类形成了，然后2.5亿年前，爬行动物形成了，这其中就有我们很熟悉的恐龙。

但是人类呢，大概几百万年前才出现，人类的祖先，也就是猴子，也是经过一步步慢慢演化变成今天这个样子的。这不是一个从无瞬间到有的过程，而是一个迅速渐进的过程，什么时候第一个人类出现了又或者是说什么时候第一批人类出现了，这都很难说，因为你怎么可能知道第一个生出人的猴子是哪一个呢？

换言之，很久以前人类就已经掌握了制造并使用工具的特性，但是如果按照之前给定的定义：“人是可以制造并使用工具的动物。”那么只要符合这个条件的就都是人吗？我看不少的大猩猩也可以做到这一点吧，你难道就说它也是人吗？另外一方面，几百万年前的人类祖先，也可以制造并使用工具，那么他们是人吗？如果是的话，你难道不会不知道他们和我们相比体型更小，体态更佝偻，脑容量更小而且面部更加像猴子吗？所以你说说，第一个人究竟是怎么样的？最后一句，说一句不好听的，几百万年之后，当我们的后代跟我们相比变化有很大的话，你还觉得我们是他们眼中的“人”吗？

汉语与苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？

汉语与苏美尔语是同一种语言吗？有没有亲属关系？ 当然不是同一种语言，但是汉语和苏美尔语有极大可能是亲属语言。

语言学领域对世界各种语言有一个划分方法，语言学把同一个起源的语言成为＂同一个语系＂。比如印欧语系，都来源于原始印欧语，包括印地语，波斯（伊朗语），拉丁语，日耳曼语等。这些语言在大约1万年前，是同一种语言，随着原始印欧人迁移到世界各地，原始印欧语也出现了分化，出现了德语，英语，法语，意大利语，梵语，波斯语，吐火罗语等各种语言。这些语言现在非常不同，但是语言学家通过同源词、前后缀等现象，仍然能找到这些语言之间的＂亲属关系＂，证明它们几十世纪前是同一个语言，发源于黑海之畔的东欧草原。

那么，我们的汉语起源于哪里？它的兄弟姐妹是谁？我们1万年前与谁说着同一种语言呢？汉语属于汉藏语系。据语言学家推测，在大约8000年前，汉人和藏人说的是同一种语言。也就是说汉人和藏人真的是亲人，而且是有血缘的亲人，这就是为什么说汉藏是一家的原因。

汉藏语系包含很多语言，包括藏缅语族，汉语族，壮侗语族等。什么意思呢？这个是说，回溯漫长的历史，缅甸语、藏语、汉语、壮语，泰语、侗族语等语言原来同出一系，只是分化的年代不同而已！

研究人类历史的科学家，在研究古人类历史的时候有三种方法，从三个方向研究古人类的变迁，分别是语言人类学，化石人类学，还有DNA分子人类学。其中语言人类学就是研究人类语言，从现存语言中寻找语言痕迹，然后归类语言，再构拟原始语言，从而研究古人类的迁移。

然后问题就来了，中国人来自哪里呢？通过汉藏语系的分属，你有没有发现一些中国人来自哪里的蛛丝马迹？ 在探讨这个问题之前，我先聊另一个问题。

现在，世界绝大多数人类学家都赞同＂人类起源非洲＂说。网友有很多人极其不赞成＂非洲起源＂理论，认为这是痴人说梦。

＂非洲起源论＂，这个学说有很多证据，这里我不多说，只说一点。倘若人类是＂多地起源＂的话，人类该是多么普通啊，＂多地起源论＂只能证明＂智慧＂这种东西非常普通，随随便便就可以在某地演化成功，而这是不可能的。因此，智人，也就是我们只可能起源于一个地方──现在大家认为是东非。

看看汉藏语系的分布，我们可以发现中国人从非洲迁移过来的＂路线＂！

你可以大胆猜想，原始中国人从东非走出，穿过浅浅的红海曼德海峡，到达伊朗，沿海岸线到达印度，沿青藏高原南线到达缅甸，在缅甸一部分留下，另一部分人沿云贵高原到达黄河上游，从黄河上游一部分人到青藏高原上生活了，一部分往东去成为汉族的祖先。 以上仅仅是猜想，但是能解释汉藏语系的分布。

这里需要指出的是──也就是本问题探讨的内容──大约10万年前，在原始汉人走出东非后，到达两河流域（即今伊拉克南部）的时候，很可能一部分人留了下来，发展出了世界历史上最早的文明──苏美尔文明！

我们都是智人的后代。智人在东非产生后，在那里生活了10万年以上，那时语言已经产生了。大约10万年前开始走出非洲。因此苏美尔人在半路上留在两河流域得时候，已经拥有了原始语言，只是还没有文字。

苏美尔人自称＂黑头人＂，就是头发是黑色的人。苏美尔文字产生于公元前4000年前，开始是图画文字，后来逐渐发展出既表意有表音的＂楔形文字＂，既表意又表音，可以说类似汉语的＂形声字＂吧。

楔形文字是已知的人类最古老的文字，公元前3000年的时候已经成为一种非常成熟的文字，这种文字用芦苇杆刻写在泥板上，被一个15世纪的意大利人发现。

后来，人们在两河流域挖出了大量泥板楔形文字。 苏美尔语，苏美尔文字现在已经没有人使用了，彻底消失了。因此，苏美尔语发现的时候，谁也不认识，也无法破解。

通过数个世纪的研究，并对照中东地区的阿卡德语（两种语言有对照词表），人们逐渐破解了苏美尔文字。

但是有一个问题很奇怪，苏美尔语在中东地区没有亲属语言！它既不属于印欧语，也不属于闪含语系（包括阿拉伯语，希伯来语，古埃及语等），是一种孤立语言。

苏美尔语的破解让语言学家可以深入研究这门语言，这种语言有一些特点非常有意思，比如：

苏美尔语是一种单音节语言。苏美尔语的大部分词汇都是单音节的，也有为数不多的多音节词汇。这一点与汉语很像。汉语，尤其是古汉语，大部分是单音节词，只是到了现代汉语，才发展出大量双声词。比如汉语的水，石，道，天，走等等，都是单音节，个别双音节如葡萄，蝴蝶等。

苏美尔语有大量同声词。就是同一个发音，表示不同的意思。这一点和汉语就更像了。汉语一个MA音，分别代表马，骂，妈，麻，码等不同的意思，苏美尔语有这样的特征。

苏美尔语有声调。为了区分相同发音的不同意思，苏美尔人用声调予以区分，他们得声调常用数字表示。

苏美尔语的语法通过增加前缀、后缀的方式实现。苏美尔语的词汇不发生＂曲折变形＂，而是通过增加前后缀表达语法关系。这一点和汉语非常像。比如汉语＂我吃饭＂，＂我吃过饭了＂，其中＂过＂和＂了＂，从语法意义上说只是完成时式的＂前缀和后缀＂而已，只不过我们把这些前缀后缀写成了单独的＂字＂，这样写你就明白了＂我吃guo饭le＂。苏美尔语的语法与此极其类似。

苏美尔语也有复合元音。汉语有丰富的复合元音，比如tuo，xue，tou，sao，hui，qiu等。苏美尔语除了有元音a，o，e，i，u外，同样也有复合元音/aa/，/ia/，/ue/等等。

苏美尔语与汉语的同源词很多，以至于多到你马上就会认为这两种语言系出同源。都用拉丁文文拼写后，两种语言的词汇比较，比如：

苏美尔语＂他＂是bi，汉语是＂彼bi＂ 苏美尔语＂女人＂是mu，汉语 ＂母mu＂苏美尔语＂骨头＂是kak，汉语 骨(古入声kots） 苏美尔语＂脚＂是giri，汉语足 苏美尔语＂天＂是yan，汉语天tian苏美尔语地＂地＂是ki，汉语地di苏美尔语＂嘴＂是ka，汉语 口 苏美尔语＂手＂是shu，汉语 手 苏美尔语＂死＂是gum，汉语 亡 苏美尔语＂白＂是bar，汉语 白（古闭音节） 苏美尔语＂黑＂ngig，汉语 黑（古闭音节）苏美尔语＂星＂shun, 汉语 星 另外，有专家还指出，苏美尔文明和语言与中国古代青藏高原的＂象雄文化＂有大量相似之处，这也坐实了苏美尔、汉、藏文化的相同的起源。

当然，这方面最权威的研究并不在国内，肇始者乃是世界级的语言学家萨丕尔（Sapir），1921年，美国语言学家萨丕尔最先指出北美的纳─德内语系与汉藏语系的关系，2008年，语言学家瓦杰达（Vajda）的论文指出汉藏语系与北美的纳─德内语系，以及叶尼塞语系之间的关系。后来语言学家们又提出一个范围更广的语系，即纳─德内高加索语系，这个新的假设语系包含汉藏语系，纳─德内语系，叶尼塞语系，车臣语，西班牙的巴斯克语，甚至包含苏美尔语。

至于车臣语和巴斯克语怎么也和汉藏语同源，将另文探讨。

综上所述，无论是从古人类走出非洲的移民迁徙路线，还是语言人类学角度看，都能找出合理的汉藏人与苏美尔人同出一源的轨迹，但是这个问题还需要科学家们继续深入研究才行，尤其是中国自己的学术研究，目前这方面的研究权威在国外。

随着新进近兴起的DNA分子人类学的不断进展，期望有新的论据，证明苏美尔人与汉藏人的同源关系。