女孩回应遛狗绊死老人逃离现场:广东牵狗女孩称没看到老人被狗绳绊倒不在乎别人评价，你怎么看？ 佛山市12岁女孩遛狗绊死老人事件

让人寒心的不是这位女孩的发声，而是这位女孩父亲立马“甩锅”的表态！我看到过网上披露出来的这位88岁老奶奶被狗绳绊倒的整个过程的监控视频女孩回应遛狗绊死老人逃离现场。

视频内容大体情况女孩回应遛狗绊死老人逃离现场，如下：

大街上有两只狗一前一后在追逐女孩回应遛狗绊死老人逃离现场，后一条狗也就是“犯罪嫌疑狗”（从视频上看品种好像是萨摩耶或者银狐）脖子上戴着一条狗绳，刚好是一个转弯，狗绳刚好绊倒了站在拐弯处的老人，摔的看着是蛮严重的，老人是头先着的地！

12岁女孩回应称没看到老人被绊倒的过程，这个情况看视频好像确实是没看到，但是后来该女孩来找狗时，是经过老人摔倒的地方的，绝对是看到老人摔倒在地上的女孩回应遛狗绊死老人逃离现场！

补充：有网友说：女孩经过老人倒地的地方女孩回应遛狗绊死老人逃离现场，连看都没看一下，更没有说去找人呼救，可见是多么冷漠，家庭教育有很大的问题。当视频中狗向女孩走过去时，女孩也转身回去了，整个过程都没有停顿。一般人看到有人受伤就算不援手，也会多看一下的。

后续父亲的表态是“狗不是他家的，跟他们完全没有关系”。看着这个表态完全是一副把皮球出去完全不想接、立马撇清关系的样子，令人心寒！

再后来，这位父亲又发声说，自己曾经入狱14年，忙到没有空管女儿，而且把自己的女儿贬的“一无是处”（说女孩偷过东西之类的）。

虽然大家都知道这场事故是一场意外，但这位父亲的态度可见这个父亲对人情的冷漠，也是缺少担当意识的！12岁女孩还小，可能承担不了过多的责任，但父亲已经是成年人，这样只顾推卸责任的做法难免有些让人无法接受，毕竟是他的女儿把狗牵出来的。完全没有错是不可能的。

总结：我个人觉得该父女以及狗主人至少应该去受害老人家登门道歉，并进行能力范围内的一定的赔偿，不管是金钱上的还是口头上的道歉，至少也要拿出自己的诚意。从事发到现在，我们并没有看到两方并没有一点内疚之心，而是迫于舆论的压力，说害怕、内疚。如果按规定的话，遛狗一定是要牵狗绳的，放开狗不牵绳，撞倒老人女孩绝对是有一定责任的，但她年纪还小。可女孩的父亲态度太不负责任，让我们这些旁观者都觉得心寒，何况那些受害者家属！现在虽然受害者家属表示不再要求他们赔偿。但我觉得一句道歉，也能抚慰一下他们悲伤的心情。总之，女孩及父亲应端正态度，应有实际行动的道歉赔偿。教给女孩做错事要承担责任，而不是自己像个受害者一样，要求各方都去安慰开导她，怕心理留下阴影。我想这样的家庭教育也是失败的！（图片来自网络，与本文无关~）

以上是我的回答！谢谢阅读！

那个逃离现场的牵狗女孩说不在乎别人评价，你怎么看？

在广东佛山市顺德区杏坛镇的这个社区，小月本就是大家眼中的“问题少女”。有时玩到凌晨两三点才回家。现在，她又一次在“走红”了，她说她根本不在乎。

小月的父亲罗杨承认，他没有给过麦某家属钱。他坚持认为，狗不是他家的，他们没有责任，“如果是我们养的狗，一切赔偿都愿意承担”，这是来自澎湃新闻的报道。

考虑到小月家、狗主人家都经济困难，老人的家属并没有追究他们的责任。但是，小月的爸爸不能以狗不是自己家的就说自己没有责任，因为狗是你女儿牵出去的，又是从你女儿手中脱离的，在《侵权责任法》上，作为管理人有义务赔偿。

人家受害人看到你们家庭经济一般，也并没有要求你们赔偿，说实话确实很够意思了，别人都善良不是你们可以为所欲为的。

既然没有赔偿，那么请问道歉了吗？

老人被狗绊倒导致死亡，现在为啥一边倒认为12岁女孩是无辜的？

谁说女孩是无辜的？因为她的个人疏忽葬送一条人命，说她无辜的人一定是圣母加身！

如果有人认为女孩是无辜的，那他是不是会认为老人的死是因为自己身手不如李小龙所致，反倒是老人吓坏了祖国的花朵？

虽然官方认定此事件为意外，虽然老人家属没有对女孩追责，但不代表这个12岁的小姑娘就是无辜的。不论从哪个角度来讲，小姑娘带狗出门，酿出一桩命案，是她的，责任谁也无法否认。

认为女孩无辜的人无非是出于几点考虑：

小姑娘年方12，正值童真妙龄，心智未长，仅为一时贪玩，虽然被狗连累卷入命案，但她还小不懂事，所以可以原谅；绊倒老太太的是一条大白狗，这条狗又不服从小姑娘的安排，所以责任主要在畜牲而不在人；老太太身处街头，没有做到眼观六路耳听八方，见一猛狗冲来，却不纵身避开。再加上身体不够强壮，一次摔倒后就失了生命，老太太的脆弱类同碰瓷，她的死亡也有自身原因。再多的理由都不能成为小姑娘无辜的借口！无论官方如何划分这次意外的责任比例，小姑娘都当之无愧的是最大责任人，她肯定不是无辜的。

假如她没事干回家写作业，不去偷偷带走邻居的大白狗，大白狗就不会偶遇到那条街头小狗，又或者她运起神力控制好手中狗绳，那么白狗就不会在激动之下绊倒正在街边站着的老人，老人也就不会摔倒而丧生.....可惜我们没有月光宝盒回到过去。

无论于情于法，小姑娘私自牵狗上路，间接让一位无辜老人送命，她都应受到谴责。对于认为她无辜的人，我觉得是同情心过剩了。尽量保护未成年并不错，但宠溺过度就是在坑害孩子，敢于承认错误才是我们要让孩子明白的道理。

在这次意外中，小姑娘由于未成年，并不用承担赔偿责任。更让我们佩服的是，根据新闻报道，死者家属决定不向女孩家长追责，因为他们同情狗主人和女孩家的贫穷。

然而，让我们大跌眼镜的是：女孩其实是个”问题少女“，她在这件事后不但没有羞惭之意，还大放厥词回应网上的评价：“不在乎别人怎么评价”，“爱怎么评价就怎么评价”。

只能是一声叹息。认为女孩无辜的人可以休矣！

以上为个人观点，欢迎讨论留言。

关注@职场本纪，一个有趣有温度的职场中年。