食蟹狐的大哥:李世民处死单雄信，为何只有徐茂公一个人求情？

我是楚风说历史食蟹狐的大哥，这个问题我来回答。

原因很简单，因为历史上的单雄信只有一个最亲密的好友，那就是同郡的徐世勣，也就是演义中的徐茂公，还是后来的大唐猛将李勣食蟹狐的大哥。其他的像秦琼、程咬金、王伯当、罗成等人，要么就是杜撰的不存在，要么就是基本上和单雄信没有什么过硬的关系，所以当然不会为他向李世民求情了。

演义中的单雄信被杀始末民间有句俗语食蟹狐的大哥，那就是“宁学桃园三结义，不学瓦岗一柱香”。桃园三结义大家都比较熟悉，当年刘关张三人结拜只因志趣相投、情真意切，后来纵使曹操以金钱、权利相诱也未能打垮关羽的忠义之心，关羽死后，刘备更是倾全国之力为兄弟报仇，足以证明三人确实是真情换真情的好兄弟。

但是相比而言瓦岗寨众兄弟之间的情义就让人觉得太过凉薄。就像单雄信虽然一生交友无数食蟹狐的大哥，身为七省绿林会总瓢把子，到最后却没有一个兄弟跟随自己，相反昔日的好友还都跑到了敌人李世民那里。

演义中的单雄信出场就是属于自带气场的那种人食蟹狐的大哥，山西潞州八里二贤庄庄主，大隋九省绿林总瓢把子。绰号“赤发灵官”，行走江湖极为仗义，单雄信外表雄壮，武器是一杆金顶枣阳槊。

单雄信在秦琼落难时，他对落难中的秦琼无微不至的关心和照顾。当秦琼途中重病困在寺庙里，他就热情接待他，流泪道：“为朋友者，死若是替得吾兄，雄信不惜以身代兄。”秦琼要回家，单雄信暗暗送他三百两银子，又怕被他发觉，不肯接受，把银子打扁，放在铺盖里。秦琼被当作劫贼，至死人命，被关进监狱，他又千方百计替他周旋，免受重刑。

其实单雄信不光对秦琼很讲义气，对其他的人也很讲义气，但无奈的是，瓦岗寨覆灭后，很多人都投靠了李世民阵营里，而只有单雄信因为与李渊有杀兄之仇，还在阴险狡诈的王世充手里。正是因为与李家的杀兄之仇，也注定了他的结局不会很好。

后来单雄信终于逮到一个机会，在御果园遇到了游玩的李世民，单雄信直接杀向仇人之子，而就在李世民要挂的时候，徐茂公拉住了单雄信，单雄信这时候很失望，昔日的好兄弟阻止自己杀仇人。于是他和徐茂公割袍断义，但是李世民被后来出现的尉迟恭救走。

而之后王世充组织了五个军阀对抗唐朝，而罗成更是设下埋伏锁五龙，王世充大势已去，单雄信孤身踹唐营，中计被俘。然后众人都为单雄信求情，劝他投降李世民，但是单雄信心意已决，甘心赴死。

所以在主流的演义中，比如《隋史遗文》、《说唐全传》、《隋唐演义》中，众人都在为单雄信求情，甚至在《说唐》里面李世民都不舍得杀他，再三劝降他，可是是他甘心赴死，并且大骂李世民。可能在单雄信的心里他也知道李世民是英主，但是他单雄信是义字当头，怎么可能投降自己的敌人，死亡是最好的解脱。

其实关于单雄信演义中的定位经历了很多次的变化，因为隋唐类的小说大致上分了两类，一种是以帝王为中心的，一种是以反隋的英雄为中心的。所以这两种类型的小说中单雄信的形象肯定也不一样。单雄信在唐朝和宋朝应该就是以勇猛战将的形象在小说中出现，到了元朝和明朝单雄信就被定位为小人，比如《大唐秦王词话》就把单雄信写成了反面人物，他被王世充设下“美人计”，招为附马，背叛了朋友，和王世充里应外合，拿下了瓦岗寨。

单雄信后来也随王世充降唐，李渊下令“果首示众”，单雄信向徐茂公求情，徐茂公都不理他，直接斩首。所以这时候的演义小说是没人给单雄信求情的。而到了明末，《隋史遗文》等小说出现后，单雄信又变成了义薄云天的小关羽，自然最后求情的人很多了。

历史上的单雄信被杀始末正史中的单雄信根本不是什么九省绿林总瓢把子，也不是二贤庄的庄主，和秦琼也没有过硬的交情。

《旧唐书》记载，单雄信和徐世勣是同乡密友，两个人都很勇猛，单雄信善于使马槊，程咬金据说也使得这个东西，一种马上用的长矛。

大业九年（613年），韦城翟让因为犯了罪亡命到了瓦岗，聚齐了一群人宣布起义。单雄信和徐世勣一同去参加了翟让的瓦岗起义军。成为了翟让的得力干将。

大业十二年（616年），李密因为助杨玄感反隋失败，投奔了瓦岗军。李密这个人很有才能，进入瓦岗后，帮助瓦岗寨实力提升了一大截。随后翟让就在王伯当和徐世勣的劝说下，把大权交给了李密，李密从此自称魏公，封翟让为司徒，单雄信为左武候大将军，徐世勣为右武侯大将军。

翟让让出了大权，他是个粗人，觉得没什么，可是手下人都觉得不行，还是得把李密的位置抢回来，翟让没有同意，但是这个事情被李密知道了。李密所以先下手为强，以宴请翟让为由，设计杀了翟让，同时还砍伤了翟让的心腹徐世勣。单雄信一看情况不妙，立马向李密磕头求饶，李密觉得他们都是猛将，所以没有杀他们。让单雄信和徐世勣统领翟让的兵马。

瓦岗寨失败后，徐世勣转投大唐，而单雄信投降了王世充。公元620年，李世民率军攻打洛阳，单雄信率军出战直取李世民，多亏了徐世勣的出现制止了单雄信，使李世民幸免于难。

武德四年（621年），王世充被李世民击败，单雄信等将领被大唐俘虏。《资治通鉴》中记载的是李世民下令将单雄信等人处死，这时候徐世勣向李世民求情，可是没有被允许，于是单雄信被砍头。而《旧唐书》中记载的是李渊下令杀死的单雄信，同样也是徐世勣求情无果。

但是单雄信被杀时，徐世勣亲自给他送行，说起为他求情失败的事情，单雄信有点失望，说我就知道你不能做到。徐世勣说，忠义难两全，并表示会在单雄信死后照顾单雄信的家人。并且徐世勣还割下自己的肉给单雄信吃，说没有忘记当年同生共死的誓言，单雄信很感动，随后被杀。

充既平，雄信将就戮，英公请之不得，泣而退。雄信曰：‘我固知汝不了此。’绩曰：‘平生誓共为灰土，岂敢念生，但以身已许国，义不两遂。虽死之，顾兄妻子何如。"因以刀割其股，以肉啖雄信曰：‘示无忘前誓。’雄信食之不疑。”《隋唐嘉话》

其实正史中单雄信被杀，只有徐世勣一个人求情也可以理解，毕竟历史不是演义，在历史上程咬金一直是李密的手下，而秦琼一开始还是隋朝的官员跟随来护儿镇压过瓦岗军，后来兵败不得已投降了李密。所以单雄信和秦琼等人属于瓦岗寨的不同阵营，他们不求情也正常。再说秦琼和单雄信接触的时间也没多久，后来秦琼就投靠了李世民，二人只能说认识而已，谈不上有交情。

至于李世民之所以不放过单雄信的原因，主要还是因为正史中的单雄信不像演义中那么忠义，他就是个墙头草，翟让被杀，他立马向李密磕头求饶，李密失败，他马上投王世充，王世充失败才被俘，这样的人李世民确实也不敢用。再说毕竟单雄信差点杀了李世民，李世民于公于私都不喜欢单雄信，杀了他也很正常。

综上所述，单雄信被杀时，确实只有徐世勣一个人向李世民求情。之所以很多人有这种疑问，都是受演义和电视剧的影响，都觉得单雄信和秦琼等人感情这么好，怎么会只有一个徐茂公为他求情呢？而事实上单雄信还是比较普通的，他哥根本不可能和唐公李渊有什么联系，李渊也不可能去杀他。秦琼也没卖过马，也没救过唐王李渊，更谈不上救命恩人。所以这就是正史，很多人喜欢演义小说，是因为正史太过枯燥无味，但是正史还是最接近现实的。