当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-22 来源:人人爱宠物网

谢邀(我怎么没看到爱狗人士的怒吼呢六岁女童被恶狗咬死?)

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

其实案例分为两个法律关系:一个是狗主人对于小孩被咬的赔偿六岁女童被恶狗咬死,一个是路人对于把狗打死对狗主人的赔偿。

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

其实抛开法律不谈六岁女童被恶狗咬死,个人倾向于狗主人无权索赔,毕竟小孩的生命肯定比一条狗值钱。

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

因为没有看到这件事情的相关报道,所以我也只能分层次谈谈我的看法了六岁女童被恶狗咬死:

1、狗主人是否具有管理过失?路人打死狗是否构成正当防卫?如果狗主人是故意唆使狗去咬这个小孩六岁女童被恶狗咬死,那么路人打死狗的行为就属于正当防卫,正当防卫无论在刑事领域还是民事领域都是合法的免责事由,狗主人无权向路人索赔;

如果狗主人对狗的管理具有过失(链子没栓牢、没看住、没养犬证等),导致狗跑出来咬人,理论上讲这属于主人过失的不法侵害,路人把狗打死也是正当防卫。但实际上,对这种过失的伤害,路人把狗打死是过当的,狗主人有权索赔,但一次性索赔十多万,实在是天方夜谭。

2、小孩是否挑逗狗导致狗咬人?如果真的是小孩挑逗狗,根据《侵权责任法》的规定,受害人挑逗动物,对于损害的发生有故意或者重大过失的,可以减轻或者免除饲养人的赔偿责任。但因为受害人是小孩,不懂事,所以即使减轻了狗主人的赔偿责任,也轻不了多少。

另一方面,此时路人把狗打死,狗主人依旧有权向他们索赔,这和狗主人要向小孩赔偿是两个关系,不能混为一谈。

3、假设路人赔偿狗主人后,路人是否有权向小孩的父母追偿?对此,《民法总则》规定,路人打死咬小孩的狗,可以适用“无因管理”条款,路人在赔偿之后,也有权向小孩的父母追偿。

因此,还是路人、小孩父母和狗主人三方协商确定相关事项,无法协商、要么就接受调解,要么就诉诸法律,理性解决。

欢迎留言评论

如何评价江西省上栗县一名女童被流浪狗咬伤,头部鲜血淋淋?

湖南两只恶狗咬伤小孩,你怎么看?

不牵绳的狗咬了老人和孩子,爱狗人士遭躺枪?对不起,这个锅我们不背!11月3日,湖南省耒阳市一起“恶犬撕咬老人和孩子”的事件,在网上闹的沸沸扬扬!

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

据知情网友透露,当时的情况大致是这样的...

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

当天上午9点,耒阳市马阜岭公园的一处公厕旁,有两只大型犬不知为何,突然冲出来对着路边的一个孩子使劲撕咬!场面极其吓人...

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

从视频里能看到,如果不是老人用身体趴在孩子的身上,死死抱住他,后果将不堪设想!

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

这里要强调一下,拍摄视频的小伙其实是第一个冲上去救人的。拍下视频,也是为了留下证据...

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

六岁女童被恶狗咬死:名狗撕咬小孩,路人拿工具打狗致狗死,被索赔十多万,你怎么看?

旁边的热心群众,很多都冲上去帮忙,也有人开始打电话报警。

等民警赶到时,老人和孩子已被送往医院了,而两只“咬人”的狗也不知去向...

经检查,老人和孩子都有不同程度的受伤。其中孩子的伤势较重,身上有块很大的肉被咬掉,都能隐约看到骨头。

而另一边,出警的警员也在原质量监督局的大院内,发现了两只狗的踪迹...

一只是德牧,另一只是罗威纳,都是大型犬!

那么,问题来了...这两只大型犬的主人到底是谁?为什么从头到尾都没出现过?

随后,民警将两只被控制住的狗送到了派出所。没想到的是,1个小时后狗主人却现身了...

是33岁的宋某和22岁的李某,都是本地人。

目前,二人已垫付了老人和孩子的医药费,虽然事件原因还在调查,但警方表示将依法依规处理。

......

原本事情到这,也算告了一个段落。不负责的狗主人即将受到严惩,受伤群众也讨回了公道,

可是在网上,控主却看到了这样的声音...

一时间,我的心情变得五味杂陈...因为这个事件,已远远不止是狗主人和伤者之间的纠纷了,

而成了非养狗居民和爱狗人士之间的矛盾!

为什么会这样...难道喜欢狗的人,就不喜欢人了?只要出现狗咬人的事件,我们就成了圣母婊?

对于这样的观点,控主有两句话想说。

首先,我一直觉得,养狗的人不会是坏人。

因为他们喜欢小动物,尊重生命,其实更应该是一个有爱心和善良的人。相信当事情发生时,没有人会希望孩子出事...

但有一点不得不承认,不是每一个主人都是负责任的铲屎官!

真正的爱狗之人都知道,“牵绳遛狗”是对狗狗和他人生命最起码的尊重。

更别说案件中德牧和罗威纳这样的大型犬了...

在明知狗狗有攻击性的情况下,还任由它自由行动。不管出于什么理由,都是铲屎官的失职!

但因为个别狗主人的失职,让所有爱狗人士躺枪。那对不起,这个锅我们不背!

你有没有发现,虽然生活中我们总在宣传“遛狗佩戴牵引绳”的重要性,可身边总有人会不听劝。

“我家宝宝这么乖,怎么会咬人呢?”,“天天睡一个屋,我都不怕你担心啥”...

结果呢,被现实打脸的也往往是这些人。受害者呢,难免会对狗狗产生不好的印象,甚至厌恶。

讲真,我们无法改变别人,也没有资格去要求他们喜欢狗。但有一件事,却是我们力所能及的...

文明养犬,牵绳遛狗。

这不仅仅是一种对他人的尊重,对狗狗的保护,更是为了让人们不再讨厌狗......你说呢?

关注宠知乎,是一种支持,是一种鼓励

阅读:

狗狗医疗