当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-05-15 来源:人人爱宠物网

评论之前了解一下发生了什么屠宰场踢门救狗事件:

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

呼和浩特王女士是一名爱狗人士屠宰场踢门救狗事件,她发现有一户人家经常有“来路不明”的狗出现,于是她号召其他“志愿者”一同去解救狗。

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

由于他们强行闯入人家并想将狗带走屠宰场踢门救狗事件,不料主人动粗,王女士被打骨折,其他志愿者见状不好逃跑并报警。

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

目前打人者已被拘留,但当地警方提醒,切勿随意私闯他人住宅,可以报警处理屠宰场踢门救狗事件。

王女士肯定是个富有爱心的人屠宰场踢门救狗事件,这一点毋庸置疑,但显然她的做法有些鲁莽和不理智。

抛开法律讲,王女士这顿打挨的不冤,只发现了对方家里有很多狗进出就敢去解救,略欠考虑,如果人家是合法养狗或者狗贩,有什么理由去抢狗呢?单单是自己爱狗于心不忍?

再者,如果她发现了“犯罪线索”,应该偷偷取证,之后再向相关部门报案处理。然而她却纠集一群所谓“志愿者”闯入人家抢狗,做法太过于鲁莽。如果那家人坚称有人私闯民宅,意图抢劫,出于正当防卫才将其打伤,这段打是不是白挨了?

当然,从打人者被拘留来看,很可能涉嫌非法从事盗狗或者买卖行为。

但这并不说明王女士的做法是对的,爱狗是一种美德,应该更多的自律和提倡爱狗,而不能随意行使“执法权”去解救狗。

爱狗与不爱狗都是个人自由,每个人都不能把自己爱好和意志强加给别人,更不能暴力干涉别人,否则会引起不必要冲突。

三轮车轧伤泰迪,爱狗人士殴打车主,你怎么看?

城市养狗已成为公害。狗咬伤人的事件时有发生,城市的街道、公园和小区的狗屎狗尿越来越多。不仅如此,无人牵着的狗只还妨碍交通,引发的交通事故逐渐增多,并且因狗而引起的人与人之间的矛盾越来越多。所以城市养狗弊多利少,不值得鼓励和提倡。

有人提议要订立小动物保护法,这个要慎重考虑。

在城市养狗的问题上,有外国势力在干扰。英国民间组织“与牠同行”组织爱狗人士围攻湖南驻京办事处,原因是湖南的协警打死了疯狂咬人的金毛。在抗议玉林狗肉节的人中有外国人。西方国家也有人吃狗肉,也有人举办狗肉节,他们不去那里抗议,却来中国抗议,原因值得深思。

中国的狗粮有80%是由欧美公司生产的。

农村的人养狗,很多都是自己食用或者卖给他人食用,有时也用来看家护院,但不是主要作用,这些狗是可以食用的。如果所有的狗都不能吃,会浪费很多粮食。

美国每年都对260万无人领养的流浪猫狗实施安乐死。

中国已经成为世界上患狂犬病人数第二大国,中国人消费了世界上80%的狂犬病毒疫苗,有些地方的狂犬病毒疫苗卖断市。

城市里丢失的宠物狗去了哪里?

你好,很高兴回答你的问题,城市里的流浪狗大概有的被爱心人士收养了,还有一些爱心平台,我所知道就是北京市有很多的爱心平台和爱心公众号。他们会把一些狗收留之后去做绝育,然后通过平台,让大家收养有一些流浪狗,好心人会以收养代替购买来表达他们的爱心,还有一些狗会被一些狗贩子拉到一些偏远县城去卖掉。当然,我们更提倡以收养代替购买。这样的话,城市的流浪狗会少一些,然后隐患也会少一些,也希望这个世界有一些爱心来帮助这些流浪狗,我们大家都应该近一些微薄之力。

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

屠宰场踢门救狗事件:爱狗人士去他人家里救狗被打骨折,狗主人应该负法律在吗?

阅读:

狗狗医疗