当前位置: > 狗狗资讯 > 狗狗医疗 > 摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

编辑:sqxzgg 时间:2021-12-01 来源:人人爱宠物网

很简单摔死柯基的何兴丽 黑料,狗狗都必须去当地公安派出所登记并且每年还需去年审的,这与汽车是一样的。凡是在公安部门合法登记在册的狗狗体内都被植入了身份芯片,表明了其身份信息,尤其是主人的信息。呵呵,这个问题是否多余?其实凡是能问出这么幼稚问题的人,基本就是不懂养狗的人,或者说他的狗根本就是没有合法登记的身份。有人可能还会耍赖说有相当一部分狗狗都没有合法身份呀。是啊,还有相当一部分所谓的夫妻也没有去民政局正式登记过,他们的夫妻关系会受法律保护吗?你必须记住了,法律只保护合法存在的宠物,如果你因为不按法律登记而错过了法律对你的保护,那是活该!活该!活该!

“爱狗人士”参与的几个热点事件为何会产生那么大的影响?

首先请不要侮辱爱狗人士这个褒义词,这些所谓的爱狗人士的所作所为已经严重的超出了法律所赋予他们的权利摔死柯基的何兴丽 黑料。

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

就拿最近的两起热点事件来说吧,2017年最后一天棒杀金毛事件和最近的教师何兴丽摔死柯基事件。这两件事的共同点是当事人均被爱狗人士人肉,住址摔死柯基的何兴丽 黑料、电话、工作单位、家庭成员全被毫无保留的曝出,随后就是爱狗人士永无休止的骚扰。送花圈,打电话辱骂,打骂其亲人,甚至到工作单位闹。

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

(爱狗人士号召网络暴力)

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

(辅警奶奶家门口设灵堂)

在与“爱狗”有关的事件中摔死柯基的何兴丽 黑料,爱狗人士展示了其组织的庞大性、无法无天。他们用他们的方式、道德评判标准(狗与人平等甚至地位高于人)来挟持别人的生活方式,强行改变别人的价值观。

因为网络的发达,这些爱狗人士能力渐长,以前顶多是拦截运狗车打砸抢狗,喊口号搞对抗摔死柯基的何兴丽 黑料。现在开始学会使用网络暴力了。

爱狗没错,但因为这个理由去抢劫、去使用暴力、去伤害别人就是有错。

(棒杀金毛事件网友评论)

爱狗人士经常喊的一句口号就是:狗与人平等。好好的人不当偏要去当狗。

起码在目前的法律中,还没有哪条规定狗与人平等的,伤害狗要去坐牢的。一句话,别人伤害狗道德上答主也是谴责的,也是不愿看到的。但不可否认,狗就是狗,JC打狗执法,爱狗人士有什么资格去人肉人家?

再说说何兴丽摔狗事件。首先答主坚决不站何兴丽。我对这件事气愤甚至愤恨,但根源是因为何兴丽对狗主的戏弄和利用其感情敲诈勒索,我们愤恨的是何兴丽人性中的恶,而不仅仅是因为那只惨死的狗。但爱狗人士在这件事中做的确实超出法律范畴了。大有一副让何兴丽全家给狗陪葬的架势。

(何兴丽摔狗事件中网友评论)

这些爱狗人士的行为有时候法律都拦不住。

爱狗人士本来是褒义,有爱心,最后却变成了一群自私、狭隘、暴力的代名词。可悲。

以上仅代表我个人观点,如果大家有不同的想法,欢迎在评论区交流。

社会学问多,津杉有话说。我是帅帅哥mark刘津杉。

文以载道,为真相发声,分享所见所闻、所思所感,欢迎和我交流。

如何看待一些生活水平一般但却热衷养宠物的人?

俗话说:“子不嫌母丑,狗不嫌家贫”。我认为主人对宠物好的话,条件差点问题不大。只要主人真心待它,穷养还是富养,无论是顿顿高档狗粮配牛肉还是顿顿剩菜拌剩饭,狗狗都能过的很快乐。

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

穷养开销并不大一些常见的宠物(猫狗)正常饲养开销并不大,我问过我好几个朋友,他们养狗正常情况下一个月开销也就花两三百元,如果纯给吃剩饭剩菜或者自己买些食材做狗食的话会更省钱。

摔死柯基的何兴丽 黑料:成都摔死柯基犬事件中,如何在法律上证明该柯基犬属于原主人?

至于毛发美容和洗澡我个人是认为没必要在这边花过多的钱的。毛发自己网购个梳宠物毛用的刷子自己梳理就好了,洗澡在家自己给猫狗洗其实也没问题,没必要一定要跑到宠物店里去洗。

至于定期打虫和各种疫苗我这里还是建议大家不要省这个钱了,虽然说不打虫不打疫苗猫狗也可能活的好好的,但是打个疫苗多了一份安全保障,都是为了以防万一。万一生病了,宠物遭罪,主人破费。

没钱也养宠物其实为的是一种精神慰藉很多条件不富裕的人还要养宠物,更多的是为了一种精神上的慰藉。一般物质条件不富足的人,用于精神上的消费也很少,精神需求也很难得到满足,经常会处于一种内心空寂的状态。

(精神消费指的是用于满足我们精神需求的消费,例如看电影,玩游戏)

养只狗一定程度上可以满足人的精神需求,而且相比起看电影玩游戏,养狗可以给人带来长期而持久的精神上的满足。尤其是是那些生活条件不好的人,一方面是生活压力大,一方面又是缺少精神消费,养只狗可以满足他空虚的精神,也能缓解下压力。

话又说话来,到底要怎么看待一些生活水平一般但却热衷养宠物的人呢?

我个人是觉得,只要人家对宠物好,对宠物上心,没有虐待宠物的行为,我们就没必要多管闲事。宠物,尤其是狗狗,并没有我们想象的那么娇气,能吃饱肚子,有个爱它的主人就能活的很开心了。物质的优劣其实对狗狗影响不大的,别把人的思维带入到狗中,子非狗安知狗之不乐?

阅读:

狗狗医疗