金丝猴图片:人在快饿死的情况下吃珍稀动物犯法吗？

人在快饿死的情况下捕食国家级保护动物金丝猴图片，属于紧急避险，不犯法。但有可能你事后在证明“自己当时的确处于即将饿死”这一条件时有点麻烦，因为当时只有你一人在场，没有其他证人，但也会从轻处罚。“法外狂徒”罗翔老师就讲解过紧急避险这一条款，他的原话是：

“20天没吃没喝下雪，我就穿着一件短袖，我快冻死了，见熊猫杀熊猫，见东北虎杀东北虎，见金丝猴吃金丝猴，一天吃一只。客观上的确符合故意杀害珍危野生动物罪的构成要件，但这属于违法阻却。人命和熊猫命哪个更重要，当然是人命了金丝猴图片！”

《刑法》第二十一条——紧急避险金丝猴图片：

为了使国家金丝猴图片、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

所以，在紧急情况下，捕食珍稀动物是可以的，但必须要到迫不得已、没有其他办法的时候才能做金丝猴图片。不过那时候你饿得手脚发软，抓到它们有点困难，但那是另一码事了。简单来说，法律是人类撰写的，是人类意志的体现，目的是保障人类的权益，人类这一物种地位最高，其余任何物种都不能与人类相提并论。当人类与其他动物发生冲突时，人的生命安全永远是第一位的。如果一个人蓄意杀害了另一个人，那罪行比较大，最高可死刑。但一个人用同样的方式故意杀害了保护动物，那顶多是十几年有期徒刑，不会判死刑。所以网络上把一级保护动物称为“牢底坐穿兽”那都是开玩笑的。

我国发生过不少恶意杀害保护动物的事件，但最多也都是判了十几年。

2009年12月，云南勐腊县非法猎杀野生印支虎一审宣判，被告人康万年犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪、非法持有枪支罪获刑12年。这只被杀害的印支虎被很多人认为是我国境内最后一只野生印支虎。2014年云南昭通杀害野生大熊猫事件，两名犯罪者分别被判决13年和11年有期徒刑。

2014年河南两青年捕获了十几只国家二级保护动物燕隼并售卖，两人均获刑10年。这件事被媒体歪曲为“大学生掏鸟蛋被判10年”，造成了恶劣影响。

可见，就算是主观恶意杀害国家级保护动物，最多也只判十几年，与故意杀人罪还是不能相提并论，我国的野生动物保护法还算比较严厉的，其他国家就更松了，所以偷猎现象屡禁不止。

人们去拯救熊猫这种理应被物种选择淘汰的动物，正确吗？

感谢邀请：

图注：憨态可掬的大熊猫，图片来自travelerfolio.com

首先要搞明白的一点是熊猫真的是一种应该被淘汰的物种吗？也许并非如此，任何一个物种都有出现到消失的过程，而它们的消失一般都是不再适应自然环境（大灭绝事件除外）。大熊猫真的不适应自然环境，或者说是出现了自身的繁殖障碍了吗？其实大熊猫繁殖能力低下和弃子等等问题只是在动物园和保护中心中出现的，这些大熊猫长期被圈养，已经失去了在野生环境下的行为和生存模式，因此才出现了许多问题。要知道，目前圈养的大熊猫不到400只（2015年数据，375只），野生的则有近2000只。在我们的保护之下，野外大熊猫的数量不断增加，本身就说明了这个物种并没有因为自然选择而淘汰，毕竟野生状态下的大熊猫没有人为的干预，完全是依靠自身的生存能力生活的。

退一步来讲，就算熊猫因为自身的原因出现了生存危机，可能会导致灭绝，那么我们是不是应该拯救它呢？答案是肯定的，因为熊猫已经不仅仅是一个物种了，它所承载的东西太多了。熊猫因为它可爱的外表博得了人们的喜爱，这种喜爱又被成功的转化成为对自然环境和野生动物保护的力量。正是以熊猫为切入点，国家和各个公益组织能够将保护自然和保护野生动物的意识推广下去，得到公众的认同和支持。就连世界自然基金会（WWF）的标志都是一只熊猫。

图注：世界自然基金会的标志就是一只熊猫，图片来自网络

图注：熊猫成为保护自然的标志，图片来自网络

保护熊猫不仅从文化和社会层面提高了人们保护自然的意识，而且还从非常现实的角度保护了中国的野生动物。为了保护熊猫，我国政府建立了67个保护区，面积达到了336万平方公顷，这么广大的面积之中不仅生活着熊猫，而且还生活着金丝猴、酋猴、小熊猫、豹猫、朱鹮、红腹锦鸡等珍稀的野生动物。据不完全统计，熊猫保护区内生活着179种哺乳动物、565种鸟类、81种爬行动物、91种两栖动物，其中许多动物都是我国特有种类。所以说，正是因为有了熊猫，才保护了这么多的动物！

图注：大熊猫栖息地，图片来自网络

图注：小熊猫，图片来自网络

图注：豹猫，图片来自网络

图注：川金丝猴，图片来自网络

图注：红腹锦鸡，图片来自网络

所以，熊猫不会被淘汰，而我们必将继续保护熊猫以及和它生活在华夏大地上的野生动植物们。