波斯猫在行动:为什么说美国在伊朗问题上，处在了骑虎难下的尴尬境地了呢？

明知山有虎偏向虎山行波斯猫在行动。不管国际局势如何变化，不管美伊之间的博弈谁占了上风，不管国际舆论如何口诛笔伐，都改变不了一个事实，那就是美国不可能允许伊朗拥有核武器，这就是美国的“底线”。为了这个底线，不管是“骑虎难下”也好，“尴尬”也罢。美国都退无可退，它只有硬着头皮往前走。因为美国已经别无选择。

自特朗普去年5月8日宣布退出《伊朗核协议》的那一刻，也就注定了美国的“尴尬”波斯猫在行动。因为，除了美国外，“伊核协议”所有相关大国都表示了反对。使美国第一次感受到了“孤立”的滋味。《伊朗核协议》显然不同于《巴黎气候协定》。尽管《巴黎气候协定》也很重要，但那毕竟只是个单项话题而已。而《伊朗核协议》却牵连着政治,安全,地缘政治和战略博弈。其间还夹杂着各方的经济利益。可以很肯定的说，特朗普也没有想到退出伊核协议后的局面会这么复杂。从某种程度来说，是美国的一次战略“误判”。

时至今日，美国在“伊核协议”问题上仍然是孤独的波斯猫在行动。这也让美国第一次意识到它的霸权地位的“削弱”。英国和美国的渊源颇深，自二战起，在很多国际重大问题上，它们实际上是相互支持的。然而，在“伊核协议”问题上双方却出现了重大分歧。大家看得很清楚，即便是出现了英国和伊朗的“互扣油轮”事件，英国仍然没有宣布退出“伊核协议”。这除了尚未脱欧的英国需要和欧盟协调立场外，与英国在伊朗的利益和对特朗普不顾盟友的反对而强行退出伊核协议的逆反心理也有关系。

英,法,德三国及欧盟之所以在“伊核协议”问题上使美国“尴尬”波斯猫在行动，主要有三点原因。一是这些国家认为伊朗虽然可能有违规行为，但仍然是可控的。二是自2015年伊核协议签署以来，这些国家的跨国公司蜂拥而至伊朗，进行了大量的投资。而一旦跟随美国一起退出核协议的话，必然会遭受重大经济损失。在这种情况下，如果美国能像过去那样给予这些盟友一定的补偿的话，也许事情不至于这么糟糕。然而，特朗普却又是个“铁公鸡一毛不拔”的商人，不仅如此，而且还和这些盟友打起了贸易战。所以，英,法,德也只好就这么拖着。三是特朗普在和这些盟友商量未果的前提下就“强行退出”，令美国的这些盟友感觉很没有“面子”，也就产生了逆反心理。所以，它们也就一不做二不休的“不退了”！尽管美国会很生气，但反正也是“法不责众”。而其它相关方则更多的是出于地缘政治和战略博弈方面的考量才选择和美国对着干的。

之所以说特朗普退出《伊朗核协议》是一次战略误判，主要有以下几个方面的原因波斯猫在行动。一是美国的智库和特朗普都没有料到各方抵制会这么强烈。凭借美国以往的经验，在抵制一段时间后，各方很可能就会妥协，然而，事件的走向却出乎了他们的预料；二是“核安全威胁”的由头不灵了！以美国人的思维，如果高举“伊朗发展核武器会威胁世界安全”这把尚方宝剑的话，其它各方也不可能无视。然而由于伊朗离制造出核武器还远得很，所以它们并没有伊朗现实威胁的“紧迫感”。再加之经济利益,地缘政治和战略博弈的需要，“软抵制”也就顺理成章了！三是美国高估自己了！美国的思维仍然停留在苏联解体后美国独超的时代，却忽视了自己实力的相对衰落。博弈对手虽然与美国仍然有实力上的差距，但却已经无须再继续中庸了！四是低估了伊朗的抗压能力。特朗普以为凭借美国的一轮轮施压，伊朗会在不堪重负下迅速妥协。然而，特朗普却没有意识到伊朗政府如果妥协将意味着政权稳定性的削弱，所以，即便是再难，伊朗政府也必须挺着。否则就会失去其国内的统治基础。所以，这也就注定了美国在此后面临的“尴尬”和“骑虎难下”。

特朗普退出《伊朗核协议》后，尴尬局面就生成了！首先，在对伊朗的第一轮制裁中，不得不照顾到其它各方的利益而给予了“缓冲期”。而在今年5月2日不得不取消“缓冲优待”时，美国才发现，原来伊朗在其他国家的配合下早已提前做好了准备，令美国的“极限施压”大打折扣。也使伊朗更加有底气和美国在波斯湾及霍尔木兹海峡展开了“鱼死网破”式的博弈，着实令美国“尴尬而又骑虎难下”。自美国5月2日对伊朗石油出口“清零计划”实施后，伊朗便和美国进行了一场“不对称”的博弈。尽管特朗普派出了林肯号航母战斗群进入了波斯湾，尽管美国在中东军事基地部署了战略轰炸机，但这却丝毫没有将伊朗吓退。因为伊朗本来就是抱着“赤脚不怕穿鞋”者的心态。所以，在波斯湾和霍尔木兹海峡的博弈中，美国才会屡屡“尴尬”。

5月13日发生了阿联酋富查伊拉港的油轮被破坏事件，紧接着6月12日又发生了阿曼湾油轮袭击事件。美国本来想借助这两起事件助力自己对伊朗的“极限施压”，然而，美国却诧异的发现，应者寥寥。不仅没有得到想象中的力挺，反而被“美国和以色列及沙特的自导自演闹剧”的传言所反转。着实令美国尴尬不已。然而，更令美国尴尬的还在后头。在人们的思维观念中，和美国相比，伊朗毕竟是个弱者。它不可能在“极限施压”的紧要关头主动挑事。然而，却忽视了伊朗“破草鞋不扎脚”的心态。所以，人们对6月18日伊朗敢于击落美国无人机颇感意外！然而，伊朗就这么令美国尴尬了！而特朗普临时“叫停”对伊朗的军事报复行动，同样使美国很尴尬。因为这无疑是在告诉世人:美国实在是不想卷入战争，这也无疑是给伊朗传递了一个明确的信号，所以，伊朗的胆子就更大了，美国也就更尴尬了！

7月4日，英国在直布罗陀水域扣押了伊朗的“格蕾斯1号”油轮，引发了伊朗在霍尔木兹海峡的“报复行动”。7月19日，伊朗在霍尔木兹海峡一口气连扣了两艘油轮，随即释放了阿联酋的一艘，唯独留下了英国的“史丹纳帝国”号油轮。目的很明确，一是以牙还牙。二是用于“交换”。果不其然，8月15日，英属直布罗陀当局宣布释放格蕾斯1号油轮及船长和3名伊朗军官。显然，英国和伊朗在私下里达成了“互放油轮”的协议。而令美国继续尴尬的是，英国为了使自己的油轮能够被伊朗释放，而拒绝了美国“接手”格蕾斯1号油轮的要求，逼得美国不得不单方面的吊销伊朗油轮船员的“资格证”，并自行颁布了对格蕾斯1号的制裁令。无疑，在这件事情上，美国又是尴尬的。

美国呼吁组建“护航联盟”的问题同样不理想，日本,法德等盟友纷纷“含蓄”的拒绝，令美国大伤颜面。而美国组建护航联盟的本身就表明美国在伊朗问题上的尴尬。因为这至少表明美国不愿或不敢对伊朗直接开战来解决问题。针对这个问题，有专家分析指出，美国纠缠于波斯湾和霍尔木兹海峡的护航问题，是在“本末倒置”。因为，这样一来也就等于是“自我屏蔽”了美国和伊朗冲突的“核心问题”，既“伊朗核武器开发问题”。在伊朗宣布提高浓缩铀储量和丰度后，美国不是对此问题“穷追猛打”，反而去纠缠于一些“旁枝末叶”，实属战术性失误。这样只会使美国处于更尴尬的境地。也由此衬托了美国的“骑虎难下”。然而，尽管美国很尴尬，尽管美国已经骑虎难下。但对于美国来说，“开弓没有回头箭”，不能允许伊朗拥有核武器这个底线还必须坚守，最终也必须解决这个问题。在美国接连战略和战术性误判下，即便是最终解决了“伊朗核武器研发”问题，美国也必然会付出超过预期的政治和经济代价。