玉林狗贩虐狗:为什么有些爱狗人士会很偏激？

编辑：sqxzgg 时间：2022-06-13 来源：人人爱宠物网

自己的钱，只要花钱用在合法的事上，那自己想咋花咋花，别人没资格指手画脚道德绑架玉林狗贩虐狗。可那些爱狗人士花钱用在合法的事上了吗？

比如，知名爱狗人士建立所谓的流浪狗爱心基地（集中营）玉林狗贩虐狗。

这些流浪狗爱心基地（集中营）的建立，严重损害周围居民的权益，扰民不说还污染附近环境！现实中，已有多起受害居民状告爱狗人士的案例玉林狗贩虐狗。

试问，集中营内饲养的数百上千只狗，可有防疫证明玉林狗贩虐狗？可有做到一犬一证？

要知道饲养数量庞大的动物，需要向所在地农牧部门审批玉林狗贩虐狗！向环保部门审批！向卫生部门审批！对饲养用地有严格界限！对饲养需卫生防疫检查！对饲养所产生的垃圾要无害化处理！

最讽刺的是，爱狗人士常常攻击肉狗养殖场理由之一，就是责问其没有一狗一证，属于违法，然而爱狗人士自己建立的流浪狗集中营所养的狗，也从没有做到一狗一证！更没有卫生防疫！

再想一想，爱狗人士单单只花自己的钱吗？

请问，是谁建立了数量众多的爱狗群？向群内发送心灵狗汤，萌宠新闻，洗脑群成员？然后以爱狗为名发起捐款？

请问，是谁以爱狗的名义发起众筹？发起捐款？

请问，无视他人生命安全，上高速拦车抢狗，其背后组织者支持者的资金从何而来？

请问，知名爱狗人士杨晓芸花钱大手大脚的买狗，其钱财从何而来？

请问，知名爱狗人士刘小荣上电视节目，以筹不到捐款为由就要安乐死上万只流浪狗，这和威胁勒索有区别吗？

问：爱狗人士为什么要黑化？为什么有的爱狗人士很偏激？

答：因为那些爱狗人士本身就很黑！就很极端偏激！它们的精神和智商绝对没问题！嗯，没问题！

比如，杨晓芸，王云洁，刘小荣，大宝妈，貂静，片山空，陈明才，作家陈岚等等这样的爱狗人士领袖代言人，和它们背后数量庞大的支持者，这些人的言行及所作所为。黑不黑？

比如，网络上那些为了狗，就可以骂人拉黑，追着评论骂人，下流辱骂恶毒诅咒人全家的爱狗人士。黑不黑？

比如，在有人打死打伤恶犬的事件中，那些爱狗人士违法人肉打恶犬者个人信息，对打恶犬者及家人威胁恐吓，下流辱骂，恶毒诅咒，敲诈勒索，殴打伤害他人，恶意骚扰他人生活。黑不黑？

比如，因狗被人打死，爱狗人士云集，为狗设灵堂，开追悼会，烧纸人，一边为死狗喊着生命平等，一边为死狗供祭其它动物的尸体，挂横幅，游行闹事，恶毒诅咒人，反人类。黑不黑？

比如，因为狗患严重，政府为治理狗患开始捕狗，爱狗人士如丧考妣，组织捕狗工作人员，并恶语相向恶毒诅咒工作人员，却对狗患伤人致人死亡无动于衷。黑不黑？

比如，爱狗人士利用小动物之名，冠以中国之名，建立的“中国小动物保护协会”其网站上，现实中，保护的动物只有狗，连猫都没有，更不要说其它动物，发起的全是为狗捐款。黑不黑？

比如，爱狗人士无视法律和他人生命安全，飙车上高速拦车抢狗者。黑不黑？

比如，爱狗人士喊着《动保法》却连早已出台多年的《养犬管理条例》都不遵守。黑不黑？

比如，在灾害新闻中，爱狗人士张冠李戴工作犬的贡献在其它狗身上，恶毒诅咒国人和有吃狗风俗的地区。黑不黑？

比如，评论中，某些自以中立者的角度，或以受委屈憋冤枉的爱狗人士角度，谴责你和爱狗人士一样极端，然而它们却从不在那些极端爱狗人士的评论中说一句公道话！这些生物就是披着中立人皮的爱狗人士。黑不黑？

爱狗人士还有三十秒抵达战场！这时一句调侃没错，试问以此调侃爱狗人士的人，可曾像爱狗人士那样恶毒？

如何建立地方流浪狗收容所？

建立流浪狗收养所，不仅占用宝贵的土地、浪费人力财力，还威胁周边百姓的身体健康。我们可以组织志愿者捕捉流浪狗并根据情况进行果断处置，患病的犬只可以直接安乐死，省力省钱还安全；健康又具有不实用价值的犬只，可以送给狗肉馆作为食材，不浪费社会资源；健康而且有利用价值的狗，可以节育手术并送给需要人士。