狗咬死小偷:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

编辑：sqxzgg 时间：2022-07-22 来源：人人爱宠物网

律师答疑：既然是小偷翻入的院子，就已经说明了“翻入院子”的违法性，在这种情况下，狗是作为主人看家护院的防卫工具，小偷在明知院子内有狗的情况下还翻墙入院，属于对其违法犯罪行为的“自甘风险”，在这种情况下，你怎么能直接将狗定性为“恶犬”呢？你这种措辞就有误导的嫌疑，意图就是想要给主人定罪，可谓用心险恶！陈律师可以非常肯定地说，在这种情况下，主人是不需要承担刑事责任的狗咬死小偷。有人认为主人有可能承担过失致人死亡罪，其实，这个说法是不成立的。因为，过失致人死亡罪的前提必须是行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

而主人在自己出门的情况下将狗置于院内，其意图就是用于警告小偷切勿入院盗窃，这种措施是一种正当的防卫措施，小偷在明知有狗的情况下，依然抱着侥幸心理企图绕开狗入室盗窃，最终被狗咬死，主人对于小偷的死亡并不存在任何形式的过失，可以说，这是小偷咎由自取狗咬死小偷。

当然，如果主人饲养了法律明文禁止饲养的烈性犬，虽然不承担刑事责任，但是却要承担对小偷死亡的民事赔偿责任，因为在民事方面，主人是存在过错的，其饲养了不应该饲养的烈性犬，故需要承担赔偿责任狗咬死小偷。

小偷入室行窃被狗咬死，事发时室内无人，狗主人需承担责任吗？

宠物狗咬死入室盗窃的小偷，这个时候宠物主人是否需要承担责任狗咬死小偷？

如果是业主来说狗咬死小偷，发现小偷入室盗窃，还可以实施正当防卫。但是狗不是法律上的主体，这个时候就很难认定为正当防卫的问题。所以，这个问题本质上还是属于动物损害责任问题。

根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

从上述规定来看，只要损害是被侵权人故意造成的，宠物主人是可以不承担赔偿责任。而对于小偷入室盗窃来说，个人还是倾向认为宠物主人不应当承担赔偿责任。从该起事件的发生原因来看，小偷为了非法占有他人财物，采用入室盗窃的犯罪手段，而宠物狗为了维护主人的财产安全而咬死小偷，事件完全属于被侵权人故意造成。

另外，这种案件会涉及一个价值取向问题，打击违法犯罪与维护公民财产权益。特别这种案件，是发生入户盗窃。我一直都认为入户盗窃的危害性或危险性不亚于抢劫等当场严重性暴力，也碰到不少因为入室盗窃最后杀害业主的案件。所以，对于非法侵入公民个人住宅实施的违法犯罪行为，受到什么样的后果都不应当对业主进行追责。否则，业主在自己的房子，面对违法行为人，要作出什么样的举动，可能都要再三再三的思虑。这样一来，小偷可以肆无忌惮，或者业主犹犹豫豫最后可能遭受到小偷的侵害，完全与我们立法理念，社会公序良俗相背离。

宠物狗咬死小偷怎么判刑？

要看具体情形，小偷是入室还是在室外等情况。还要看是否你指使了狗去故意伤害他人，如果有证据证明是属于这种情况，则涉嫌故意伤害罪。根据我国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。如属于非人为的情况，不需要承担刑事责任，只需要承担民事责任，即给受害者家属赔偿。