明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

编辑：sqxzgg 时间：2022-08-07 来源：人人爱宠物网

律师答疑：既然是小偷翻入的院子明犬顶点，就已经说明了“翻入院子”的违法性，在这种情况下，狗是作为主人看家护院的防卫工具，小偷在明知院子内有狗的情况下还翻墙入院，属于对其违法犯罪行为的“自甘风险”，在这种情况下，你怎么能直接将狗定性为“恶犬”呢？你这种措辞就有误导的嫌疑，意图就是想要给主人定罪，可谓用心险恶！陈律师可以非常肯定地说，在这种情况下，主人是不需要承担刑事责任的。有人认为主人有可能承担过失致人死亡罪，其实，这个说法是不成立的。因为，过失致人死亡罪的前提必须是行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

而主人在自己出门的情况下将狗置于院内，其意图就是用于警告小偷切勿入院盗窃，这种措施是一种正当的防卫措施，小偷在明知有狗的情况下，依然抱着侥幸心理企图绕开狗入室盗窃，最终被狗咬死，主人对于小偷的死亡并不存在任何形式的过失，可以说，这是小偷咎由自取明犬顶点。

当然，如果主人饲养了法律明文禁止饲养的烈性犬，虽然不承担刑事责任，但是却要承担对小偷死亡的民事赔偿责任，因为在民事方面，主人是存在过错的，其饲养了不应该饲养的烈性犬，故需要承担赔偿责任明犬顶点。

未成年女遛别人家狗，致人死亡，她的监护人还是狗主负责？

首先明犬顶点，她的监护人是肯定需要负责的。正是因为他们没有看护好自己的未成年子女，这才造成了这次悲剧的发生。因此，他们需要为此做出民事赔偿。由于受害者已经死亡，这笔赔偿金额肯定不会少。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

其次，狗主人要不要负责任取决于几方面的因素：第一.如果这条狗相关证件不足，狗主人家不符合养狗要求，那么狗主人是出于非法养狗的情况下明犬顶点。如果是这样，那么狗主人肯定需要承担责任，而且狗也要被带走进行销毁处理；第二.如果小姑娘想跟大狗一起玩就私自牵走了狗，而且是在没有征得任何人许可的情况下就牵走了狗，那么狗主人基本不需要为此负责；第三，如果小姑娘是征得狗主人同意之后才牵走的狗，或者是狗主人主动委托小姑娘帮助他们遛狗，那么毫无疑问狗主人需要承担相应的赔偿责任。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

第三，如果事件中的小姑娘年龄超过16周岁，那么她不仅需要承担民事赔偿，还需要承担相应的刑事责任。正是因为她遛大狗还不牵绳子的鲁莽行为，再加上事故发生后她又没有及时采取应对措施对受害人进行施救，这才造成了这次悲剧的发生以及受害人的死亡，她的行为其实已经达到过失致人死亡罪的标准。

朱元璋子孙中谁的名气最大？

朱元璋子孙中，名列第一非燕王朱棣莫属。尽管他是从侄皇帝建文帝手中夺权而来，但是他开创了＂永乐盛世＂，一部＂永乐大典＂和郑和舰队七下南洋，让他大放光彩！

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

朱棣是中朝混血儿，是朱元璋第4子，文武双全。在建文帝逐渐消弱并收归藩王权限时，他躲过了和骗过了建文帝。最后以＂清君侧＂之名大军南下，同建文帝打了四年内战，并攻克明都南京，建文帝出逃下落不明。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

朱棣登上皇位不久，迁都于北京，建造了雄伟的京都，逾今有八百多年的世界第一大都。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

朱棣文治武功，都达到了历史顶点。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

文修＂永乐大典＂，聚集上百成千文化学者，将中华文化高度拢合在一起，集大全而成之。是宋末以来内战不断而造成汉文化停滞不前的状况，得到了根本转变，明朝的声威又一次登上世界顶点。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

武扬＂西洋舰队＂七下南洋，威震海外。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？

郑和所率舰队，是当时世界最先进、最有威力的海军。主要到东南亚，当时称下西洋。所到之处，各国无不叹服，各国王如见天师，面对先进的物具、瓷器和优美汉服丶强大火炮和高度文化，有的真的跪拜了，欲求将家国全部打包并入眀皇疆域。真的有许多国王哭着登上郑和舰队到了厦门定居，朝庭以国王礼遇，有的就长眠在华夏。三十年前，有东南亚、斯里兰卡等昔日王亲国戚前来祭祖等。

明犬顶点:主人离家，小偷翻入院内，被两条恶犬咬死，主人要负刑事责任吗？