比特:比特犬真的有那么可怕吗？

我们之前分享过一些关于藏獒的内容，其实作为被对比的对象，比特算是最常拿来跟藏獒比较的了比特。而这种狗的诞生初始目的就是为了搏斗，是典型的斗犬，所以在人们印象中比特犬都是凶猛、可怕的形象。

比特犬真的有那么可怕吗？首先可以肯定的是普遍来看比特犬比很多宠物狗“危险”，比如：金毛、拉布拉多、贵宾等等比特。简单来说就是这种狗如果教育不好，后果比其他很多狗都严重，不过这种狗也是非常优秀的家庭护卫犬。全世界不只中国一个国家养狗，在养狗规定严格，养狗的文明健康意识更好的地方，比特犬是可以被有能力的主人教育的很好的。

狗毕竟不是野兽比特，它们已经与人类一起生存上万年了，如果它们真的像一些人描述的极其危险的话早就被人消灭了。偶发的个例不能用来一概而论，不然的话去各个国家的监狱转一圈能说明所有人类都罪不可赦了？有人说不能这么比，人比什么动物都高贵，那人高贵的地方就体现在有权利伤害别的人和其他物种？是不是对“高贵”有什么误解啊？

说回比特犬的事情比特，哪怕是用来斗狗（在很多国家这都是违法行为，不要尝试）的犬，后天的训练也是极其重要的。所以并不是所有的比特犬都是天生的战斗疯子，我有在外留学的朋友就遇到有邻居家的比特犬非常乖，你怎么揉搓它都行，那狗就像一个披着比特外皮的小泰迪一样。当然这种情况就跟比特伤人一样，也是一个个例，对于陌生的狗狗还是不要冒然有亲近的动作。

最后说一下为什么比特犬之类的猛犬被禁养、被很多人反对养，并不是这些狗都疯了，都一定多么危险比特。而是如果饲养它们的主人不合格，它们确实会变得很危险。越是大型猛犬，就越需要主人有相对更专业一些的知识和更好耐心，可是事实上现在有些人养狗就是一时兴起而已，根本没考虑清楚。结果就导致这些狗不能被很好的教育，一旦这些没被好好教育的狗长大了，它们就会不可避免的成为危险。

其实归根结底还是人的问题，狗背锅而已！

有"专家″说比特币10年15年后会涨一千倍？你相信吗？

对于这个问题，我觉得我还是有必要回答一下，对于区块链和数字货币，我已经全职研究了4年多了，所以我觉得我的观点还是有参考价值的。

很多人可能会认为，不就是炒币吗？其实，我想说的是这里面需要学习的东西太多了，就跟炒股一样，你不仅仅要看技术面，还要懂得看基本面。比如，炒股我们需要知道公司的经营状况，行业的前景，财务报表等等。这些，其实我们从日常的生活常识中，基本上可以略知一二，但是，对于数字货币来说，这是一个全新的行业，基本上传统专家的观点也都不靠谱，很多人因为4年前听了经济学家郎咸平的话，后面卖掉了比特币，后来的剧本是比特币上涨了100多倍！现在郎咸平也改变了对比特币的看法，所以，总是追逐别人的观点，很容易会跑偏。还是要有自己的判断！

首先，对于比特币的成本问题我们需要纠正目前比特币的挖矿成本至少在7000美金以上，作者所说的3000多美金应该是几年前的成本。我们要知道比特币每4年产量减半，也就是说矿工挖矿的奖励每4年减半。目前来看挖矿的区块奖励仍然是矿工收入的主要来源，当然，随着比特币网络的普及，打包区块的交易费用也是未来矿工的主要收入来源。所以，某种意义上讲，比特币是处于通缩的一个状态！会越来越稀缺！

其次，为什么很多人会不计成本挖掘比特币除了利益驱使外，我觉得最重要的是比特币有它存在的价值。黄金之所以成为货币的一般等价物，一方面是因为它具有稀缺性，另一方面是挖掘黄金需要巨大的成本。所以它才可以成为价值的锚定标的，那么，比特币同时也具备黄金的这两个特点，并且，比特币相对于黄金，也有自己的其他优势，比如，易分割，不需要巨大的存储成本和运输成本，总量永远恒定，不用考虑因为发现新的金矿产量增加的风险！如果比特币是采用POS共识协议，那么我就不觉得它有多大的价值，相反，它是采用POW的共识算法协议，这里有成本的投入，所以，可以成为价值锚定的标的，这也是我看好比特币未来可能成为数字货币价值锚定的标的，只要区块链有未来，数字货币也一定会有未来，那么比特币这类价值锚定的标的一定有它存在的价值。

最后，用发展的眼光看待问题很多人对于比特币这类数字货币，仍然停留在投机炒作阶段，也就是说他们的思维还没有跳出来，被很多所谓的专家的观点误导了，这里面也不怀疑，专家的很多观点是为了博取眼。这也是我为什么建议大家要有独立的思考能力。数字货币这一行业每年的发展变化都非常的大，前两年谁会知道DEFI概念会发展的这么好，所以，如果你想深入了解这一行业，一定要真正的深入去研究，不要总是通过搜索引擎或者自媒体去了解，因为这会让你的认知具有局限性，建议，你走出去，多了解一下海外的发展现状！

当然，这里也要提示一下风险，虽然我看好数字货币，但是，我认为它仍然存在很多的泡沫，尤其是没能得到很好的监管，这里面有很多是骗人的项目，所以，一定要檫亮眼睛，谨慎投资，投资数字货币一定要做好资金随时归零的风险准备，因为新事物的风险与机遇并存，就像90年代的互联网泡沫一样，大方向虽然没有错，但是，还是会亏损。