在哪下载人与狗的历史:为什么罗马人惩罚狗和尊敬鹅？

罗马人和高卢人之间的冲突是由一个不幸的事件开始的。Senones是许多高卢部落之一在哪下载人与狗的历史，他们穿越阿尔卑斯山到意大利出售他们作为雇佣兵的服务。当 Senones 出现时，伊特鲁里亚城市 Clusium（今托斯卡纳的丘西）的居民被这些战士吓坏了，请求罗马支持与他们谈判。罗马人派使者前往克卢修姆，但在一场斗殴中，其中一人杀死了一位高卢酋长，引发了塞农人和罗马人之间的战争。

作为和平的条件在哪下载人与狗的历史，高卢人要求将谋杀罪魁祸首交给他们。但他属于一个重要的血统，强大的法比亚家族，罗马拒绝这样做。作为回应，由塞诺斯酋长布伦努斯率领的军队出发前往罗马。罗马人试图在阿利亚河畔与他们对峙，但遭受了巨大的失败，迫使他们仓促撤退。大多数士兵逃往维伊城，而不是罗马，但绝望的罗马居民不知道这一事实，认为全军已全军覆没，没有抵抗的机会。

卡皮托利欧山。照片在哪下载人与狗的历史：朱塞佩·迪·保罗 | Dreamstime.com

城市领导人下令将食物、黄金、白银和其他财物带到卡比托利欧山，然后加固在哪下载人与狗的历史。Senones破坏了城门并掠夺了城市数日，但他们无法占领Capitoline Hill。

与此同时，逃到维伊的罗马人重新集结并决定解除对卡比托利欧山的围困在哪下载人与狗的历史。科米尼乌斯·庞蒂乌斯作为信使被派往卡比托利欧山，向被围困的人通报计划以及维伊的人正在等待进攻的机会。

本丢游过台伯河，爬上了难以攀登的悬崖。传达完信息后，他回到了维伊身边。高卢人注意到了本丢留下的轨道，并决定从同一条路线穿透堡垒。那天晚上，高卢人默默地爬上山丘进行最后的进攻。原本应该守在外围的哨兵和狗都睡着了，但入侵者却遇到了意想不到的守卫——鹅在朱诺神庙附近为女神服务。被入侵者吓坏了，大雁发出了巨大的骚动，惊动了罗马人，他们能够击退攻击。

高卢酋长布伦努斯和罗马人争论罗马人在战败后被迫支付的黄金重量。Paul Lehugeur 的插图，1886 年。

保卫者从此被称为罗马的英雄，而守夜人和看门狗则受到惩罚。为了纪念这种屈辱，恳求者被设立为一种赎罪仪式，在神圣的鹅的注视下，国会大厦的狗因其前辈的失败而被牺牲。仪式日期的来源不同，但通常放在 7 月 18 日或 8 月 3 日。这些类型的赎罪祭在几个地中海民族中很常见，只是随着基督教的发展而被废弃。

狗和猪对人类的贡献哪个大？

由于狗和猪的贡献不一样，它们之间没有可比性。故：狗和猪对人类的贡献没有大小之分。

一、先谈谈狗对人类的贡献

咱们对狗的贡献非常熟悉，狗的种类也十分的多。一般的狗，人们用来看家护院；而体型较大的狼狗，则被部队里的相关军种、把狼狗驯化成军犬，甚至边防警察也把狼狗驯化成警犬。

经过驯化的军犬和警犬、还有某些机构驯化的导盲犬，它们对人类的贡献不能小觑。比如，军犬可以协同部队作战；警犬可以辅助警察破案；导盲犬则可以给盲人带路。由此可见，人们把狗驯化到一定的程度，它们对人类的贡献是无法估量的。

还有，随着人们生活水平的不断提高，爱狗人士却把过去看家护院的狗，转型成了宠物狗。由于看家护院的狗，体型比较大，把它们当成宠物狗来养，一是养狗人土摸不清狗的脾气；二是随身携带，目标过大。于是，养宠物狗的人又偏向于养“玩具狗”。

提及“玩具狗”，就意味着狗的体型娇小、温顺，它们更适合陪伴在爱狗人士、以及单身老人的身边。由于狗的悟性比较高，它们可以为爱狗人士带来欢乐，甚至有的单身老人把狗当成了自己的“孩子”来养。

二、猪对人们的贡献

人们为了补充身体能量，一定少不了肉类的。虽然人们摄取肉的种类比较多；但是，不同地区的人，摄取肉的种类也不尽相同。而猪肉，在幅员辽阔的大地上、每个角落的餐桌上，几乎能看得见猪肉的菜品。当然，除了很少不食猪肉的人和其中的民族以外。

通过对照，咱们得出结论：狗能办到的事，猪办不到；而猪能办到的事，狗也办不到。因此，狗和猪对人类的贡献没有大小之分，它们两者都在为人类各司其职、并驾齐驱和相得益彰。

狗是伴侣动物，下这个结论的人有资格代表人类吗？

这是一个点丢丢扯淡的问题，并且很牵强附会。

如果是个人说，也无所谓，狗是伴侣动物可以说得过去，猫呢，也可以说是，在农耕文明时代，牛是不是，估计比狗的地位重要多了，估计不是简单的伴侣动物，而是超级的伴侣动物。

如果说为了禁食狗肉，把狗定性为人类的伴侣动物而作为理由，确实有点可笑。

一是，你没有这个权力把某某动手列为伴侣或者不伴侣的，只是以所谓的话语权强加的一个荒唐的名号而已。

如果说因为狗是伴侣动物，所以不能吃狗肉，这理由只是专家拍脑袋从屁股的位置跑出来的了主意，牛肉能不能吃？所谓的环境和谐，很多动物都是伴侣动物，所以你可以提倡，但不可以把自己的看法强以法规的形式加给社会。虽然我几年不吃一次狗肉。

爱狗对不对，对，不爱狗对不对，也对，各人有各人的选择权利，难道爱狗的人不吃狗肉吗？也不见得，可能是不吃自家的狗肉，不爱肉的就天天吃狗肉吗，也不好说。

我们不反对别人养狗，我们反对那种把狗当爹娘养，把爹娘当狗看的人；卖狗粮每月可以花个三千两千，到父母这里，三二十块都没有了。

君不见，那些到处是的流浪狗，请问是人类的伴侣，为何掉弃如草芥？一方面，大力鼓吹引导去养狗，形成一个产业链，过多地浪费社会资源，污染环境，公园里到处是狗屎。另一方面动不动就丢弃，这些提出的人类的伴侣的专家精英们，能解决一下流浪狗的问题吗？

君不见，一些养着大型恶犬的人，逍遥于闹市，住来于公共场合，爱狗有加，却不顾安全问题，还有养一些类似狼的大型犬，其叫声完全是狼，造成极大的安全隐患，怎不见视狗为人类伴侣的专家精英们来制定相关的规则来规范化管理？

我们要构建人类命运共同体，不是天天在那里说大话而不做实事，舆论要善于引导，不是蹭热点，颁布野生动物保护法是必需的，但你以此，想捞把政绩，把不是人的都列入了人类伴侣，其思维背后确实值得考量，老百姓迫切需要问题有一大堆放在你们的案头，别天天盯着狗，把自己也变成人模狗样了！

欢迎点赞