消防员救狗跳粪坑评论:你救过人命吗？当时处于什么情景？事后心里怎么想的？

你救过人命吗消防员救狗跳粪坑评论？当时处于什么情景，事后心里怎么想的？

救过，两次都是从粪坑里救出来的，而且都是小女孩，不知算不算也是救过人命呢消防员救狗跳粪坑评论？

第一次：是在我大约在七八岁时，救过一位掉下粪坑里的小同伴女孩子消防员救狗跳粪坑评论。

有一年大概是正月间消防员救狗跳粪坑评论，村西头一户人家的外甥女来了，我和她一起玩要，在上厕所的时候，不妙的情况就发生了。她外婆的粪坑边上架的踩板只有一尺宽左右的厚板，长年累月的使用，上面很光滑的。注：(在我们这地方农村通常使用的粪坑情况是，普遍都是上面用木材做成的猪圈，可供装人畜粪便)。当时我就小心翼翼的踩上去，生怕滑脚掉下粪坑里，就在这时候她就蹭不稳一仰头掉下粪坑里去了。当时我急的一双小腿在发抖，但是我也小呀，也不够力气拉她起来。看她浸在粪水乱扒，满头都是粪便的样子，真是急。就在我又拉不动又心慌的时候，急中生智叫她不要乱动，急忙跑进屋里叫大人来人拉她起来。事后的感觉是：两腿还在发抖，心里还慌，联想到当时幸好有我在一起蹭，她才幸免于难……！

虽然人不是我拉起来的消防员救狗跳粪坑评论，但有我去叫人来救她，也算是做了一件救人的好事吧！

第二次，是我救自己的一岁半女儿。在八几年的六月间炎热的天气里，我抱着生着病的一岁的儿子，在屋外边乘凉。突然间隔壁三岁的一个小女孩同我女儿一起玩要的时候，也是一同进了猪圈边上粪坑解手。只见进去不多时，小女孩闷不作声的从里面走出来。

就那一刹那，我心中立马就有一股不妙的感觉…。

连忙问起小女孩：你出来了，她呢？为什么不出来？

小女孩经我一问，才吞吞吐吐的露出一句结结巴巴的话来，她…她…掉下粪坑里去了！

我又是气又是急，连忙进去救人。事后吐了一口气，紧张的心情也才放松下来。心想：也是幸好我在那乘凉，要不后果不敢想象！

想想以前的农村什么都落后，连粪坑都不安全，农村的粪坑每年都有事故发生！

看看现在，全国农村各地的厕所都有由政府出钱改造，又美观，又实用，还能掉得人下去吗！[捂脸]

国家富强了，支持农村厕所改造，完善人身安全。以后再也不会有人掉粪坑了

以上所述就是我回答提问者的问题：你救过人吗？当时处于什么情景，事后心里怎么想的？两次救人的情景和事后的想法。

宠物狗掉进污水井，男子救狗身亡的事件，为什么要支持浙江女子？

白天到晚上遛狗，容易吓人、咬人，因为狗是会咬人的。凌晨遛狗可以放心溜，不影响别人。

凌晨遛狗，不拴绳也无所谓。这条害死老公的狗为何会钻进草丛深处掉进井里，有无拴绳大家都懂的，虽然那据说是表弟的在解释其表姐的狗是拴绳的。

凌晨遛狗，拉屎撒尿在小区草丛树丛中，保安不知道，物业不知道，住户不知道，大家都不会知道。

凌晨遛狗，益处大于害处，谁知遛狗害死了亲老公。当然，爱老公的女人，是不会把他从半夜三更睡梦中叫起来寻一条狗的。家里养狗，老公没想到会为狗死，与狗同归于尽，死得憋屈。唉，只能怨命了。

俗话说玩物丧志，此女人玩狗害死老公，国产养狗人的终极笔记。

如何看待洛阳消防队救一只猫？

2018年正月初一看到这样暖人的消息，老胡为洛阳消防点赞！

毫无疑问，洛阳太原路消防大队官兵是有爱心、为民解忧的集体，救猫行为做的很到位，虽然猫只是一个动物，但是对于它的主人来说，就是生命的一部分了，救了一只猫，也是救了主人半条命啊。

现代人越来越把爱寄托在动物的身上，闪现了人性的封闭，但是猫咪毕竟只是猫咪，它不会陪你说话。也不懂得你的心思，反而躲猫猫跑到了树上，反而让主人着急。不过这是躲猫猫倒是考验了人类对于猫咪的大爱！

祝愿这样的新闻少一点吧，新年快乐！

消防称只救人不救狗被骂，“尸位素餐”你怎么看？

最近，有两起打“110”热线求助的事件，吵翻了网络。一起是江宁一名女大学生，因玩消消乐，坐公交时不小心坐反了方向，深夜坐最后一班车，被困在了公交站终点，尝试滴滴打车、美团却被拒，无奈打110报警后，被警察叔叔送回学校。

女孩感激之至，将事件传上了网络，为警察点赞，结果被喷“浪费警力”。江宁警方回应，当地人烟稀少，深夜危险，女孩求助警方是正确选择，也是人民警察的职责所在，无可厚非。

警方声明之后，事件告一段落，结果又发生了一件事，是“不救”的，又重新唤起人们对两件事的互相对比热情。

另一件事发生在杭州，市民以自己狗腿被缠为由，要求杭州消防出警，遭拒绝后，发文怒斥杭州消防“态度恶劣、无能庸吏、尸位素餐”等。后“中国消防”回应：消防优先救人，适度参与社会救助。杭州事件与扬州将钥匙落在家里、要求消防人员爬四楼窗户帮忙取钥匙被拒绝是一样的道理。消防救援也有成本，不满足这些可以采取其他成本更小的方式的社会救助，是正确的，要敢于对社会“巨婴”说不，正是对其他公民权利的维护，和对社会资源的节约和爱护。

社会救助需要满足，应该以救人为先，也应该考虑非紧急情况下的成本问题。如果牵涉人身安全，成本再大，也要救助；如果不牵涉人身安全，可以采取其他措施自行解决，比如狗腿被缠，半个小时后被同小区人员解救；钥匙被锁房里，可以找开锁公司。这样的事情，无原则求助警方，让我想起了“狼来了”的故事，无原则浪费社会资源，只能导致需要的时候，没资源可以利用（人情、同情心也是一种资源）。

公民纳税了，就应该享受纳税人的权益，享受社会公共资源。可是，如果无原则浪费公共资源，是在过度享受权益的同时，危害大家的权益。外国发生动乱，大使馆连续警告，却要任性出游，发生危险还要国家无偿救助，就是拿自己的生命和国家的财产开玩笑，付出代价，是应该的。

同样，旅游地有偿援助、公安消防适当拒绝社会救助，都是出于同样的考量。社会救助同样是有成本的，不有因为少数人的任性，将救援人员处于危险境地，大肆浪费国家的财产和人力物力资源。个人只有付出代价，才会珍惜机会。国家力量也只有珍惜资源，才会更好地提供更高技师的救助。