当前位置: > 狗狗资讯 > 饲养护理 > 大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

编辑:sqxzgg 时间:2022-04-21 来源:人人爱宠物网

首先感谢这位朋友的邀请大概体李,对于这个问题,我来谈谈我个人的一点看法,也希望大家提出不同的看法,我们共同来讨论!李伯清,这个人不知道大家了不了解,但是四川的朋友也可以说是人尽皆知,李伯清是说评书的,少年时期和青年时期也吃了很多苦,很早就在成都街道做拉车的工作,后来因缘际会,学了评书,并且在九四年的锦江艺术剧院被大家熟知。后来他的名声就遍布了全国各地!

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

李伯清操着一口标准的四川话说评说,很多语言只有四川人才能听得懂,而且李伯清为人和善,所以说在四川人看来,李伯清是最接地气的艺术家大概体李!

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

李伯清坦言大概体李,除了评书之外,他最喜欢的就是写字画画,成了生命里不可或缺的一部分,那么今天我们就来看看李伯清的书法如何。

这是李伯清的书法大概体李,看来李伯清是真正的爱好书法,不仅自己练习书法,而且还给别人题字,但是平心而论,李伯清的书法很有个人的风格,他写出来的书法和他本人还是比较相符的,显得清瘦,而且很随意,不刻意地追求书法的法则,反而成了自己的一种独特风格!

当然了大概体李,也有很多人觉得李伯清的字算不上书法,这自然是正常的,因为仁者见仁智者见智,每个人都有自己不同的看法。

以上就是我对李伯清书法的看法,那么对此,你有什么看法呢?欢迎大家留言,感谢关注,我是铁匠论书画!

李敖的毛笔字是什么水平?

李敖(1935年——2018年)先生是当代著名学者,不仅满腹经纶,而且特立独行,他身上流露出鲜明的民国遗风,确切地说,他完全继承了鲁迅先生的精神和风骨,一生都在追寻和坚守自由思想与独立人格,天不怕地不怕,敢说、敢写、敢做。

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

他个性张扬、狂妄,喜欢对任何看不惯的人和事借题发挥,口诛笔伐,常常令他周边的人提心吊胆,只能对他敬畏三分。

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

许多人对李敖又爱又恨,只因为他跟历史书上那些有名的文人一样,恃才傲物,喜欢用文字打抱不平,若一段时间看不到他的消息,又会忍不住惦记他。

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

大概体李:如何评价四川评说名家李伯清的书法?他的字算书法吗?

当然,李敖还是一名非常自信,乃至自负的人。

从2009年元旦开始,有一档精心制作的电视栏目《李敖语妙天下》隆重推出,可以说是为李敖量身制作。这档节目披着“娱乐”的外衣,来调侃和品评古今中外天下所有人和事,节目风格幽默泼辣,让人们在嬉笑怒骂中增长了不少见识,深受普通大众的喜爱。

在某一期节目里,李敖对自己自卖自夸,他说:我李敖的书法是标准的文人书法,充满了浓郁的文人气和书卷气,一般人是写不出来的,只有读书破万卷,满腹经纶的文人才能写出来。

除过对自己的书法很有信心之外,李敖还不忘点评当代书法名家,跟他同时代出生的大多数书法名家,产不多被李敖毫不留情地批评了一遍。

对小自己3岁的范曾,李敖批评起来尖酸刻薄,在《评范曾》里李敖写道:范曾的人品有问题,当属可信。 他的画乍看不错,但看多了,千篇一律。 他的字做作讨厌,帐房的毛笔字而已。

李敖把自己的书法捧得如此之高,却把他人说得一无是处,果真是这样吗?咱们找几幅李敖的书法拉出来溜溜,是骡子是马,一看便知。

说实话,李敖的书法绝不是“江湖”一路,他是临过帖的人,从他的字迹里能看到王羲之、黄庭坚等大师的笔意。并且,他对书法的感觉很不错,用笔自如潇洒,结字活泼灵动,线条看起来也很流畅自然,看不到一丝的呆滞僵板。

从整体来看,李敖的书法气息畅通,甚至可以用气韵生动来定论,流露出来的书卷气和文人气是显而易见的,温文尔雅的“秀美”格调一览无余。

秀美一路的书法,恰恰就是文人气和书卷气的代名词,书法史上,王羲之、米芾、赵孟頫、文征明等大家都属于这一路风格,这跟他们的文化修养比较深厚有很大关系,他们在驾驭毛笔的过程中,能自如地给书法线条里融入自己的意趣和思想。

李敖在写书法时的情景同样也是这样,他有能力做到用自己的学养去滋养笔法,表达出形而上的东西。

但是,李敖可能平时对书法并不上心,并没有下足功夫去临摹和练习,在技法、技巧上没有达到应有的高度,使他无法做到在用笔形式与个性气质上达成完美统一。

也就是说,李敖的书法在形式感上跟他的真性情是割裂的。

李敖的性格豪放张扬,快人快语,给人直观印象是一个硬汉形象,能感受到他的言行中的强悍霸气。然而,他的字并非如此,他的字温和典雅,秀润柔媚,如同一个小家碧玉,跟他的直观印象完全相反。

至于为什么会这样?我以为,还是李敖对书法基本功的锤炼太少了,导致他的书法线条笔力太弱,看不到那种力透纸背的感觉,只有肉而没有骨,最终无法用书法线条彰显自己的真性情,阐释“字如其人”的书法美学。

因此,李敖的毛笔字还达不到书法艺术的标准,没有进入艺术的境界,称作“文人书法”也有些勉强。

不过,比起范曾,李敖的毛笔字要更好一些,范曾在书法上完全走偏了,其字几乎看不到美感。范曾连李敖这个业余书法家也比不过,可见范曾的字有多差,简直是惨不忍睹。

李敖终究不是以书法出名的文化人,他只是一个会写毛笔字的著名学者而已,若是强行用书法美学的标准来评判他的毛笔字,对他有失公允。作为业余书法家,李敖的字写到那个程度,足够了。

阅读:

狗狗医疗